Débat sur le forum

Vie du site

Modérateur : Arbitres

Touco
International
International
Messages : 2986
Enregistré le : 25 avr. 12, 11:17
Localisation : HEREPIAN

Re: Débat sur le forum

Messagepar Touco » 07 juin 17, 17:35

zig a écrit :
Touco a écrit :En cette période de transferts je consulte bon nombre de forum de supporters.J'ai remarqué que sur certains lorsque qu'un post était supprimé par les modos. Le post apparaissait quand même avec une inscription en rouge supprimée par les modos.Je trouve cette initiative bonne car elle permet de savoir qui est souvent censuré, de temps en temps censuré, jamais censuré.
J'émets cette hyphothèse sans arrière pensée en pensant seulement qu'elle serait bien pour le fonctionnement de notre magnifique forum des irréductibles passionnés du MHSC.

Je peux te donner toute la modération effectuée depuis le 1er février 2017 par l'ensemble des modérateurs :
- 1 message de Touco supprimé le 30/05/2017 (pour la même raison que celle que je t'ai invoqué par MP le 25/12/2016)
- 1 message de Touco supprimé le 16/05/2017 (car tu t'étais trompé de topic)
- 4 messages de Touco supprimés le 26/04/2017 (dans le topic [J34]Paris Saint Germain - Montpellier Herault Spot Cub, de mémoire, les 4 messages étaient vides)
- 1 message d'antinimois verrouillé le 27/02/2017 (viewtopic.php?f=2&t=5927)
- 497 messages de robots

Si les posts supprimés apparaissent en rouge comme tu le suggères, je pense que notre forum serait illisible à cause des robots.
Or, par essence même, si un post est supprimé, c'est qu'il ne sert à rien non ?


Merci pour ta réponse mais je ne pensais pas particulierement à moi .Après j'ignorais cette histoire de robot je te rappele que pour moi l'informatique c'est du chinois. :smile: :smile:

Avatar de l’utilisateur
Jean-Noël Perrin
International
International
Messages : 5730
Enregistré le : 25 nov. 07, 00:06

Re: Débat sur le forum

Messagepar Jean-Noël Perrin » 06 févr. 18, 22:23

@Rogerson : oui j'ai vu Montpellier-Toulouse, puisque c'est le match dont il est question.

Le problème de notre dialogue de sourds réside de toute façon ailleurs. Successivement, au cours de ce dialogue, je t'ai :
- mis sous les yeux le nombre de tirs des deux équipes lors des matchs dont on parlait (essentiellement celui contre Toulouse puisque c'était le point de départ de notre désaccord) ;
- expliqué pourquoi le but à la dernière seconde n'est pas une raison suffisante pour décréter la victoire comme étant "miraculeuse" ;
- mis sous les yeux plusieurs occasions obtenues par Montpellier dans les vingt dernières minutes (Roussilon sur le poteau, Sessègnon par deux fois, on pourrait y ajouter un tir de Sambia qui passe à quelques centimètres du poteau si ma mémoire est bonne) ;
- expliqué pourquoi ton argument sur l'occasion obtenue par Delort n'était pas valable (car ça n'a pas de sens de prendre pour exemple un cadeau de la défense pour illustrer le rapport de forces entre les deux équipes sur le terrain) ;
- mis sous les yeux des indicateurs, certains "bruts" comme le nombre de tirs, d'autres "avancés" comme le nombre de tirs "pondérés" par leur position sur le terrain (ce que j'ai improprement appelé "score virtuel" : sans que ce soit une vérité absolue, ça n'est pas réellement "virtuel" vu que c'est basé sur les tirs qui ont réellement, concrètement, dans les faits, été tentés par les deux équipes lors de la rencontre).

Et la seule réponse que j'ai reçue à tous ces arguments, c'est, en caricaturant
"j'ai eu l'impression que blabla"
"la réalité du terrain c'était blabla" (alors que cette réalité reposait sur ta perception et non sur des faits)
"le nombre de tirs ne veut rien dire, la preuve lors de PSG-Montpellier il y a eu ça"... alors que la stat "pondérée" que je t'avais mise sous les yeux disait justement l'inverse !!

Je vais donc faire un semi-copier-coller, moitié paraphrase, du message de GM plus haut (je note que je ne suis pas le seul avec qui tu enchaînes les dialogues de sourds, manifestement depuis six mois) :
1. contrairement à ce que tu avances sans cesse quand tu es pris en défaut, tous les avis et toutes les opinions ne se valent pas. Il y a des faits, irréfutables, et on peut les tordre dans tous les sens, ils restent des faits. On peut les interpréter comme on le veut et cacher la pauvreté du fond derrière un style pompeux, ça c'est sûr, mais ce n'est pas pour autant que cela en rend pertinente l'analyse. Et en l'occurrence, mon réflexe quand on me donne un indicateur sur tel match, c'est pas de me dire "ah oui mais mon impression c'est ça, cet indicateur ne veut rien dire", c'est de confronter mon impression (qui reste mon impression) avec des chiffres objectifs ;
2. je ne viens pas sur un forum pour avoir raison ou avoir tort, mais pour débattre. Mais pour ça, il faut savoir lire et écouter les autres.
Et je rajoute : en particulier, il faudrait donner l'impression au cours du dialogue d'être capable de prendre en compte ce qu'ils disent. Sans ça, difficile ce se plaindre qu'on t'accuse de mauvaise foi...

Avatar de l’utilisateur
Rogerson
International
International
Messages : 3485
Enregistré le : 19 juil. 14, 19:08
Localisation : Montarnaud

Re: Débat sur le forum

Messagepar Rogerson » 07 févr. 18, 00:35

Jean-Noël Perrin a écrit :@Rogerson : oui j'ai vu Montpellier-Toulouse, puisque c'est le match dont il est question.

Le problème de notre dialogue de sourds réside de toute façon ailleurs. Successivement, au cours de ce dialogue, je t'ai :
- mis sous les yeux le nombre de tirs des deux équipes lors des matchs dont on parlait (essentiellement celui contre Toulouse puisque c'était le point de départ de notre désaccord) ;
- expliqué pourquoi le but à la dernière seconde n'est pas une raison suffisante pour décréter la victoire comme étant "miraculeuse" ;
- mis sous les yeux plusieurs occasions obtenues par Montpellier dans les vingt dernières minutes (Roussilon sur le poteau, Sessègnon par deux fois, on pourrait y ajouter un tir de Sambia qui passe à quelques centimètres du poteau si ma mémoire est bonne) ;
- expliqué pourquoi ton argument sur l'occasion obtenue par Delort n'était pas valable (car ça n'a pas de sens de prendre pour exemple un cadeau de la défense pour illustrer le rapport de forces entre les deux équipes sur le terrain) ;
- mis sous les yeux des indicateurs, certains "bruts" comme le nombre de tirs, d'autres "avancés" comme le nombre de tirs "pondérés" par leur position sur le terrain (ce que j'ai improprement appelé "score virtuel" : sans que ce soit une vérité absolue, ça n'est pas réellement "virtuel" vu que c'est basé sur les tirs qui ont réellement, concrètement, dans les faits, été tentés par les deux équipes lors de la rencontre).

Et la seule réponse que j'ai reçue à tous ces arguments, c'est, en caricaturant
"j'ai eu l'impression que blabla"
"la réalité du terrain c'était blabla" (alors que cette réalité reposait sur ta perception et non sur des faits)
"le nombre de tirs ne veut rien dire, la preuve lors de PSG-Montpellier il y a eu ça"... alors que la stat "pondérée" que je t'avais mise sous les yeux disait justement l'inverse !!

Je vais donc faire un semi-copier-coller, moitié paraphrase, du message de GM plus haut (je note que je ne suis pas le seul avec qui tu enchaînes les dialogues de sourds, manifestement depuis six mois) :
1. contrairement à ce que tu avances sans cesse quand tu es pris en défaut, tous les avis et toutes les opinions ne se valent pas. Il y a des faits, irréfutables, et on peut les tordre dans tous les sens, ils restent des faits. On peut les interpréter comme on le veut et cacher la pauvreté du fond derrière un style pompeux, ça c'est sûr, mais ce n'est pas pour autant que cela en rend pertinente l'analyse. Et en l'occurrence, mon réflexe quand on me donne un indicateur sur tel match, c'est pas de me dire "ah oui mais mon impression c'est ça, cet indicateur ne veut rien dire", c'est de confronter mon impression (qui reste mon impression) avec des chiffres objectifs ;
2. je ne viens pas sur un forum pour avoir raison ou avoir tort, mais pour débattre. Mais pour ça, il faut savoir lire et écouter les autres.
Et je rajoute : en particulier, il faudrait donner l'impression au cours du dialogue d'être capable de prendre en compte ce qu'ils disent. Sans ça, difficile ce se plaindre qu'on t'accuse de mauvaise foi...



Bon je sens qu'on va faire des heures sup!
En préambule je voudrais simplement que l'on puisse avoir un dialogue sans que tu utilises toujours les mêmes formules " tu n'écoutes pas ce que je te dis" " on t'explique, tu ne comprends pas " car à partir de là le décor est planté, la vérité on sait où elle se trouve.
Et par voie de conséquence ton affirmation " je ne viens pas sur le forum pour avoir tort ou raison " est moins crédible.
Ceci étant dit, sans animosité aucune, sois en persuadé
Je ne suis pas dupe ce débat vient de nos positions divergentes sur les schémas tactiques employés par DZ.
Tu es un inconditionnel du 3-5-2 mis en place par le coach depuis le match du PSG à La Mosson, et je respecte ta vision des choses, pour ma part je n'y suis pas hostile, mais en le délaissant occasionnellement lorsque les circonstances s'y prêtent, je pense avoir été assez insistant pour qu'il n'y ait pas d'équivoque à ce sujet.
J'ai salué l'initiative de DZ et le commentaire que tu as fait derrière, minimisait ce passage au 4-3-3 arguant que contre Toulouse avec le dispositif initial le résultat avait été tout aussi valorisant.
C'est pas faux, mais de là à dire que le contenu contre Angers n'était pas aussi bon, là je ne suis pas d'accord.
Si tu as vu le match de Toulouse, je pense que tu n'as pas assisté à celui d'Angers (au risque de me tromper, mais la réponse à ma question en tout début de ton intervention m'autorise à le penser) alors quoi de mieux pour faire des comparaisons que de les appréhender de la même façon?
Les chiffres, les stats ce n'est pas une obsession pour moi, quand bien même ils peuvent donner des indications, mais rarement des certitudes.
On ne parlait pas que du match de Toulouse, il y avait aussi celui d'Angers qui était au coeur du débat et si tous deux avaient quelques similitudes, ouverture du score par l'adversaire, première mi-temps d'une insigne faiblesse, la différence notable se situe essentiellement au passage à quatre défenseurs à la trentième minute entraînant une montée en puissance de notre équipe qui s'est poursuivi jusqu'à la fin pour Angers, alors que contre Toulouse c'est à partir de l'entrée de Mukiele vers la 70eme et un pressing intense dans la moitié de terrain
adverse que le match a basculé.
Ça pour moi ce sont des faits, plus parlants que toutes les données virtuelles ou pas que tu proposes.
Au final il y a eu la victoire au bout, alors pourquoi s'etriper?
On peut avoir des convictions, mais convictions ne veut pas dire certitudes.
C'est aussi valable pour moi.
Bonne soirée.

Avatar de l’utilisateur
zig
International
International
Messages : 11687
Enregistré le : 27 déc. 06, 15:51
Localisation : Nîmes

Re: Débat sur le forum

Messagepar zig » 28 juil. 19, 22:50

Désolé pour le site down durant ces derniers jours. Les attaques de pirates en sont la cause et les vacances des uns et des autres expliquent la réactivité un peu décalée. Mais Tonyrion passait heureusement par là pour tout rétablir. Un grand merci à lui.
"La France est un paradis peuplé de gens qui se croient en enfer" Sylvain Tesson

Avatar de l’utilisateur
BigBen
International
International
Messages : 8165
Enregistré le : 23 déc. 06, 05:41
Localisation : Montpellier

Re: Débat sur le forum

Messagepar BigBen » 28 juil. 19, 22:56

Merci Tony sans lui ça aurait été compliqué !
:bravo:
"Quand il manque les sous, c'est pas Tartanpion ou Tartantouze qui donne les sous à ma place..." L.Nicollin 30/01/2011 Téléfoot

Avatar de l’utilisateur
Tonyrion
International
International
Messages : 11111
Enregistré le : 26 déc. 06, 16:09
Localisation : Montpellier / Paris
Contact :

Re: Débat sur le forum

Messagepar Tonyrion » 28 juil. 19, 23:04

Avec plaisir.
Surtout très content d'avoir pu aider à réactiver cet indispensable forum.
J'ai hyper mal dormi, le matin j'étais en sueur c'est dingue quand même. J'ai du revoir le penalty sous tous les angles possibles, je l'ai même tiré moi même. MAIS MERDE C'EST TELLEMENT EVIDENT QU'IL FALLAIT LE METTRE EN BAS A DROITE !!!

Avatar de l’utilisateur
El-Secator
2ème Division
2ème Division
Messages : 333
Enregistré le : 19 mai 09, 10:37
Localisation : Orléans

Re: Débat sur le forum

Messagepar El-Secator » 28 juil. 19, 23:30

Merci les gars, on se sentait un peu orphelin... :sad:

Avatar de l’utilisateur
KoLt-ÖneR
Espoir
Espoir
Messages : 1736
Enregistré le : 23 déc. 06, 00:45
Localisation : Saint André de Sangonis
Contact :

Re: Débat sur le forum

Messagepar KoLt-ÖneR » 29 juil. 19, 03:25

zig a écrit :Désolé pour le site down durant ces derniers jours. Les attaques de pirates en sont la cause et les vacances des uns et des autres expliquent la réactivité un peu décalée. Mais Tonyrion passait heureusement par là pour tout rétablir. Un grand merci à lui.


Sérieux ? Des attaques pirates ? Ils avaient bu du rhum :smile2: :fleche:

Merci Tony :bravo: et les autres :bravo:
"Une place pour chaque chose et chaque chose à sa place"

"Notre attaquant ? Vous inquiétez pas, la dernière occasion qu'il a eu, c'était une Peugeot 205 en 1988"

Avatar de l’utilisateur
Elzias
International
International
Messages : 4581
Enregistré le : 09 juil. 09, 11:57

Re: Débat sur le forum

Messagepar Elzias » 29 juil. 19, 07:44

Olé !

Des pirates ?
Sans déc' : ICI C'EST LA PAILLADE !!

Avatar de l’utilisateur
Pacogis
Pape
Pape
Messages : 9058
Enregistré le : 23 déc. 06, 13:05
Localisation : La Mosson

Re: Débat sur le forum

Messagepar Pacogis » 29 juil. 19, 07:59

Merci les gars, vous êtes bien meilleurs que moi!
On peut être intelligent toute sa vie et stupide un instant.
ImageImage

Avatar de l’utilisateur
Tonyrion
International
International
Messages : 11111
Enregistré le : 26 déc. 06, 16:09
Localisation : Montpellier / Paris
Contact :

Re: Débat sur le forum

Messagepar Tonyrion » 29 juil. 19, 13:25

Pacogis a écrit :Merci les gars, vous êtes bien meilleurs que moi!

Faut pas dire ça Paco, chacun ses compétences et son vécu. Par exemple je suis certain que pour chasser les dinosaures tu n'avais pas ton pareil :clin:
J'ai hyper mal dormi, le matin j'étais en sueur c'est dingue quand même. J'ai du revoir le penalty sous tous les angles possibles, je l'ai même tiré moi même. MAIS MERDE C'EST TELLEMENT EVIDENT QU'IL FALLAIT LE METTRE EN BAS A DROITE !!!

Avatar de l’utilisateur
montpellier1
International
International
Messages : 2903
Enregistré le : 15 juil. 08, 14:09

Re: Débat sur le forum

Messagepar montpellier1 » 29 juil. 19, 14:42

ces quelques jours sans le forum m'ont paru une éternité :ouch:

merci d'avoir rétabli la situation :bravo:

Avatar de l’utilisateur
Pacogis
Pape
Pape
Messages : 9058
Enregistré le : 23 déc. 06, 13:05
Localisation : La Mosson

Re: Débat sur le forum

Messagepar Pacogis » 30 juil. 19, 07:48

Tonyrion a écrit :
Pacogis a écrit :Merci les gars, vous êtes bien meilleurs que moi!

Faut pas dire ça Paco, chacun ses compétences et son vécu. Par exemple je suis certain que pour chasser les dinosaures tu n'avais pas ton pareil :clin:

Mdr! Je me suis reconverti, c'est les rats maintenant, je vais monter à Paris, il parait que ça court les rues!
On peut être intelligent toute sa vie et stupide un instant.

ImageImage

Avatar de l’utilisateur
Tonyrion
International
International
Messages : 11111
Enregistré le : 26 déc. 06, 16:09
Localisation : Montpellier / Paris
Contact :

Re: Débat sur le forum

Messagepar Tonyrion » 30 juil. 19, 09:31

Et encore certains essaient de quitter le navire, regarde Neymar :clin:
J'ai hyper mal dormi, le matin j'étais en sueur c'est dingue quand même. J'ai du revoir le penalty sous tous les angles possibles, je l'ai même tiré moi même. MAIS MERDE C'EST TELLEMENT EVIDENT QU'IL FALLAIT LE METTRE EN BAS A DROITE !!!

Avatar de l’utilisateur
Pacogis
Pape
Pape
Messages : 9058
Enregistré le : 23 déc. 06, 13:05
Localisation : La Mosson

Re: Débat sur le forum

Messagepar Pacogis » 30 juil. 19, 11:30

Tonyrion a écrit :Et encore certains essaient de quitter le navire, regarde Neymar :clin:

:smile: :smile: :smile:
On peut être intelligent toute sa vie et stupide un instant.

ImageImage

Avatar de l’utilisateur
fabio
International
International
Messages : 2637
Enregistré le : 30 juil. 08, 08:21
Localisation : vers les taureaux camargais

Re: Débat sur le forum

Messagepar fabio » 30 juil. 19, 20:19

merci pour le forum car sans écrire souvent je lis souvent ! :clin:
Le MHSC a lui été champion de France...

Avatar de l’utilisateur
BigBen
International
International
Messages : 8165
Enregistré le : 23 déc. 06, 05:41
Localisation : Montpellier

Re: Débat sur le forum

Messagepar BigBen » 08 nov. 19, 11:55

Bonjour les gens, comme chaque année nous avons procédé au renouvellement de l’hébergement du site pour un an (5 jours avant la fin comme souvent au dernier moment on se refait pas).
Je me permets de renouveler l’appel au dons annuel qui nous permet de financer cet hébergement.
Comme vous le savez l’association n’a quasiment aucun revenu et si quelques uns d’entres vous ont l’envie de faire un petit geste, nous prendrons votre argent avec plaisir.
Nous venons de payer 127 euros et quelques pour cette année, ce qui n’est pas donné ( la put* de sa race!)
Nous pouvons aussi fournir des documents en retour pour preuve et éventuellement déduction fiscale lol
Merci d’avance :)
PS même 10 euros les gars c’est déjà le top merci :)
"Quand il manque les sous, c'est pas Tartanpion ou Tartantouze qui donne les sous à ma place..." L.Nicollin 30/01/2011 Téléfoot

Avatar de l’utilisateur
zig
International
International
Messages : 11687
Enregistré le : 27 déc. 06, 15:51
Localisation : Nîmes

Re: Débat sur le forum

Messagepar zig » 08 nov. 19, 12:39

Fais moi y penser lorsqu'on se voit.
"La France est un paradis peuplé de gens qui se croient en enfer" Sylvain Tesson

Avatar de l’utilisateur
BigBen
International
International
Messages : 8165
Enregistré le : 23 déc. 06, 05:41
Localisation : Montpellier

Re: Débat sur le forum

Messagepar BigBen » 08 nov. 19, 17:23

Pour ceux qui seraient loin :
Banque : Caisse épargne Languedoc-Roussillon
Agence : Pérols - 31, place Georges Brassens - 34470 Pérols
RIB : 13485 00800 08003305605 81
IBAN : FR76 1348 5008 0008 0033 0560 581
BIC : CEPAFRPP348
"Quand il manque les sous, c'est pas Tartanpion ou Tartantouze qui donne les sous à ma place..." L.Nicollin 30/01/2011 Téléfoot


Retourner vers « Montpellier Interactif »



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité