Roland Garros

[Gdespe]

Questions:
Roland Garros...
A-t-il lieu cette année ?
Les français(es) sont-ils autorisés à participer?
Pourquoi personne n'en parle, personne le regarde ?
Est-ce qu'il passe toujours à la Télé ?

C'est triste suffit qu'un roland arrive pour qu'on en oublie l'autre

[BigBen]

J'ai regardé mon premier bout de match cet aprem avec Patience.
C'était pas mal, mais moi et le tennis... pouet pouet quoi.
_________________

Sites pratiques:
http://www.leconjugueur.com
http://www.le-dictionnaire.com/

[Tonyrion]

Les français sont 50 au premier tour et il n'y en n'a plus dès le 3° tour.
Que voulez vous, Mauresmo n'a pas de coup droit, Gasquet n'a pas de mental, après il n'y a que des seconds couteaux.

[DAV]

Tu oublie quand méme Monfils et Patience qui ont fait un grand matche et qui ont perdus malgrés un score sérré contre des joueurs du top 15....
_________________
"Ne reve pas ta vie, mais vie tes reves"

[Tonyrion]

Monfils? Le gars qui n'avait pas passé un premier tour depuis des mois et qui en gagnant 2 rencontres a réalisé un exploit?
Patience? Cet espoir français de 27 ans classé 129° et qui en sortant le match de sa vie n'a pas reussi à battre Djokovic?

Franchement hier je me suis régalé à regarder cette rencontre, quand Patience gagnait un point important on aurait dit qu'il remportait Roland Garros, il y avait de l'ambiance, c'était le feu. Maintenant, il perd et on pouvait l'annonçait après qu'il se soit incliné dans le tie break du 4° set.
En tout cas je lui dis bravo car il s'est battu, il a joué un très bon tennis mais de toute manière ce n'est plus un espoir à 27 ans et il ne serrait pas allé bien loin car Djokovic a été très très moyen avant la fin du 5° set où il a serré le jeu.
Ce que je vois c'est que comme d'habitude, au début on a des dizaine de français et qu'à la fin de la première semaine il n'y a plus personne.
Mauresmo a été pitoyable, avec toujours un revers magnifique et une volée qu'aucune autre fille n'a sur le circuit, mais à trop lifter son coup droit, elle en perd toute l'efficacité car sa balle n'avance pas. Son service est aussi très moyen avec une première balle peu performante et un grand nombre de doubles.
gasquet, on connait ses qualités, maintenant mentalement il est honteux. S'il perd le premier set il se fait laminer ensuite. C'est comme ça depuis des années et je ne vois pas comment il va pouvoir apprendre à avoir du caractère.
J'attendais de lui qu'il atteigne la seconde semaine, qu'il arrive en 1/4 mais encore une fois il aura déçu tout le monde.
Alors les Monfils et Patience auront peut etre fait de bons matchs mais ils se seront aussi logiquement inclinés au 3° tour et il n'y a pas de quoi pavoiser.

[Julien]

On est le pays des éternels espoirs en tennis. On a souvent des champions en junior, et après on ne les voit plus dans le circuit professionnel.

Celui qui m'énerve le plus, outre le nonchalant Monfils, c'est Paul Henri Matthieu. Alors plus bouffon que lui, tu meurs ! Le mec il était "fier" de son match le tour précédent, on aurait dit qu'il avait fait tomber Federer alors qu'il n'avait battu qu'un autre Français, Simon... lol Alors forcément, dans cet état d'esprit, hier il s'est fait bouffer par Andreev.

Il n'y a pas que Gasquet et Mauresmo qui ont des problèmes de mental, même si on parle surtout d'eux car ils sont systématiquement nos meilleures chances. Je crois que c'est un mal généralisé. Dès qu'il y a une petite merde, hop, on change d'entraîneur. Dès qu'on fait un bon match, et allez, on s'enflamme ! On en est arrivé à un point où on salue les bonnes prestations de ceux qui perdent, sans voir d'ailleurs qu'en face l'adversaire n'est pas toujours dans son assiette ou joue au ralenti. On en est condamné à attendre à un improbable exploit (l'année dernière, outre le parcours étriqué de Benneteau, l'exploit français c'était le set pris à Nadal par Matthieu, ça fait un peu loser comme satisfaction de la quinzaine lol).

Et si j'en parle pas Gégé, c'est parce que j'aime pas assez le tennis pour le regarder pour la beauté du sport. Je suis les résultats des Français, mais sans +. Puis comme on connait la finale homme à l'avance, c'est pas trop le suspense qui me captive...

[Vegeta]

[Guillermo34]

Ma plus grosse déception revient à Paul-Henri Mathieu. Capable du pire comme du meilleur, il a été très décevant hier alors que son premier set laissait croire en une partie très équilibrée. Malheureusement, le jeu perdu à 1-0 dans le deuxième set a anéanti le français et ça s'est senti par la suite au niveau de son jeu. Ce que je n'ai pas apprécié, c'est qu'il semblait abandonner le deuxième set justement après ce jeu car à part un coup de droit dévastateur, je ne trouvais pas le jeu d'Andreev supérieur à Mathieu.

Quant à Patience, il a réalisé une partie exceptionnelle. A noter le beau fair-play entre les deux joueurs, c'est assez rare pour le signaler en compétition.

[Tonyrion]

Tu as tout dit sur Mathieu dès ta première phrase... Il est très irrégulier. Dès lors comment être déçu. Andreev est un bon joueur de terre battu, il ne faut pas abuser, ce n'est pas un Federer ou un Nadal et pourtant il a mis une branlée à polo. Tout le monde aime bien Polo parceque c'est un battant, mais comme bon nombre de français s'ils ont le jeu pour battre n'importe quoi (comme Polo l'année passée battu en 5 sets par nadal), ils n'ont pas la constance pour aller loin sur un grand tournoi. Ce sont des hommes d'un jour, incapables de briller sur une quinzaine.
Polo a un beau jeu, Patience a un beau jeu, Gasquet a un jeu magnifique mais le mental est très en dessous.
Au contraire Monfils a un grgos mental, de grandes qualités athlétiques, mais il est faible techniquement.
Il ne faut pas se leurrer, parmis eux un seul peut parvenir à gagner un gand chelem, c'est Gassquet, mais pas tant qu'il sera un gamin dans la tete.

[Tib-O]

je regarde rolland garros pour faire la sieste l'apres midi, et la nuit lors des redifs...

j'ai rien contre ce sport, mais comparé a d'autres, il me fait pas trop vibrer...

[Wally]

Pour cette année chez les femmes je suis supporter numéro 1 de ma future femme, Jelena Jankovic, j'pense qu'elle peut faire quelque chose cette année, mais bon attention à Vaidisova au prochain tour.

Chez les hommes, j'vois bien Federer, même si j'peux pas le voir (c'est le comble)...
_________________
http://fodemansare.free.fr

[Stéphane]

[bartom_34]

Je suis aussi pour les serbes chez les femmes, j'étais content que Jankovic élimine la prétentieuse Bartoli, je peux pas la saquer !

[Wally]

[Tonyrion]

C'est quand même beau des commentaires de spécialistes.
merci pour tout !

[le do]

au passage, Mauresmo sort de l'appendicite, a été arrêtée un mois et demi avant de rejouer depuis 15 jours seulement... pour préparer le plus gros tournoi du monde, on fait un poil mieux comme préparation...

quant à Gasquet, faurt se remettre dans le crâne qu'il a 19 ou 20 ans seulement...
Federer, il a commencé à tout claquer à 23 ans, avant c'était pas une bête le gars...donc un peu d'indulgence aussi...
_________________
Alors on s'dit qu'on l'a bien eu (ouais !)
Et qu'c'est pas lui qui nous aura (noooon !)
Et hop ! La fête continue !
Et on est là pour fêter ça...

Don't stop me now...

[Tonyrion]

Il a 21 ans et il avait battu Federer il y a 2 ans lorsqu'il commençait à gagner des gros tournois. Depuis il n'a plus rien fait.
Alors autant j'adore ce joueur pour son jeu extrêmement agréable à regarder, autant ça me gave de le voir comme un gamin sur un court pendant que des jeunes de de 2 ou 3 ans de moins montrent une grosse envie, comme Djokovic par exemple qui n'a pas le jeu d'un Gasquet mais qui en a dans la tronche. Pour lui il faut un déclic, mais il faudrait un autre déclic pour le provoquer et un autre pour procoquer celui qui proquera l'autre. bref, il peut encore arriver là où tous les spécalistes le voyaient mais y'a du boulot, et pas qu'un peu.
Quand à Mauresmo, quand est ce que les gens vont comprendre qu'elle a fait une grosse saison en l'absence de toutes ses rivales soit par blessure soit par méforme.
Mauresmo n'a pas de coup droit, elle se fera toujours fracasser de ce côté. J'aimerais bien voir le détail de ses fautes lors de sa défaite à RG, c'était incroyable, dès que la balle est sur son revers, elle met en difficulté en un seul coup son adversaire, dès que c'est sur son coup droit c'est faute ou elle joue dans le carré une balle bombée que son adversaire attaque toute contente de cette aubaine.
Ce n'est pas un mauvais jour pour Mauresmo, Willander a dit que Mauresmo ne faisait plus peur à personne et il a raison, c'est une joueuse entre la 10° place et la 20°, ce qui est déjà pas mal, mais elle n'a pas le niveau d'une fille du top 10, tout ça à cause de son service faiblard et de son coup droit très lagrement insuffisant pour une joueuse professionnelle.

[Gdespe]

Il est loin le temps ou on avait Boetsch ou Santoro qui montrait l'exemple.
Côté français dans le peu de culture Tennis que j'ai, c'est les deux qui m'ont le plus marqué niveau courage, envie et mental.
Des petits par la taille mais des grands bonhomme en match !
Actuellement, chez les mecs ils seraient pas nombreux à pouvoir se taper un 7H de match sans rien lacher.

[vincent]

Richard Gasquet est un joueur qui sera un jour dans les cinq premiers et il y restera très longtemps. Il n'était pas prêt mentalement pour ce Roland Garros. Il est timide, n'aime pas les projecteurs, n'aime pas parler aux médias. Quand il leur parle, il dit des conneries et ainsi il se prend encore plus de pression. Il faut qu'il repense à s'amuser sur un cours.
_________________
Le sport est l'espéranto des races. (Jean Giraudoux)

Le sport va chercher la peur pour la dominer, la fatigue pour en triompher, la difficulté pour la vaincre. (Pierre de Coubertin)

[Tonyrion]

C'est ce que je pense aussi de Gasquet mais ça commence à faire long.

[vincent]

Il faut pas oublier qu'il est 13ème mondial. A son age, peu de français l'ont été. De sa génération, Nadal est largement au dessus mais après Djokovic, Murray, Berdych et Gasquet se valent. Djokovic est mieux classé mais dans leur confrontation en finale à Estoril c'était serré (7-6, 0-6, 6-2). Gasquet a loupé son Roland Garros mais je trouve tout le monde très dur avec lui. S'il y avait un ou deux français classés mieux que lui, ce serait mieux pour sa progression.
_________________
Le sport est l'espéranto des races. (Jean Giraudoux)

Le sport va chercher la peur pour la dominer, la fatigue pour en triompher, la difficulté pour la vaincre. (Pierre de Coubertin)

[Tonyrion]

Ca aussi je suis d'accord, mais il n'y en n'a pas. C'est à lui de tout assumer et ça ne peut pas être autrement.
Je le répète j'adore ce joueur, je regarde tous les matchs que je peux voir de lui parceque c'est un régale d'esthétisme, de classe.
Seulement quand tu le vois commencer à souffler et avoir le pas lourd au moindre point accroché perdu, c'est vraiment très mais alors très énervant.
Il a beau être jeune, décrocher comme ça aussi régulièrement dans les matchs dès qu'il ne met pas une branlée au premier set, ce n'est pas normal. Avec lui on a l'impression qu'un set perdu et c'est le match de perdu, pire même, en ce moment on dirait que s'il n'a pas fait le break avant le 8° jeu, c'est à dire au pire au fameux 7° jeu, il perd tous ses moyens.
Là ce n'est pas un petit problème mental, à ce niveau c'est gravissime.
Au mien c'est déjà hallucinant alors s'il veut entrer dans le top10 lui qui est techniquement aussi fort que Federer et bien au dessus de Nadal, ça devient insurmontable.
Il est arrivé sur le circuit à 18 ans, précoce le gars, on ne peut pas en vouloir à ses mentors puisqu'il fracassait tout dans sa catégorie et que durant toute sa jeunesse il a toujours évolué dans la catégorie supérieure à son âge. Pourtant c'est bien à 19 ans qu'il a reussi ses plus grands exploits, depuis 2 ans c'est quand même très moyen et s'il est actuellement 13°, il va forcément descendre après les mois de Mai et Juin calamiteux qu'il a réalisé.
De toute manière 13° avec son jeu c'est très insuffisant, il devrait être dans le top5 avec un mental ne serait ce que moyen.

[Vegeta]

[Wally]

[Tonyrion]

C'était de l'humour Wally... faut pas prendre la mouche.

[Gozky]

Les français sont aussi fort au tennis q'au cyclisme en ce moment...
Quand on voit Bartoli en 8éme , comme seul représentante française sa fait peur.....en plus elle e un physique anti-sportif au possible....
Aprés Gasquet , Mauresmo et compagnie ils ont touses de trés bonne escuse d'avoir foiré leur tournoi n'empéche Gasquet(vrai-faux espoir) est peut étre jeune mais il est de la même année que Nadal...
Monfils fait un début de saison merdique , puis le reste on en parle même pas....
Fin Rolland Garros s'est derniére année (depuis le début des années 90) c'est plutot Madrid ou Bueno Aires que Paris....
_________________
Le prophéte a dit "Dans cinqs ans Montpellier jouera la Ligue des Champions...."

[Wally]

[bartom_34]

On semble se diriger vers ces demi-finales :

Hénin - Jankovic
Ivanovic - Sharapova (c'est pas à manquer ce match loool)

Bien entendu, comme Wally, les françaises manquantes à l'appel, je serais fervent supporters des deux serbes, non seuleument pour leur mentalité, toujours très joyeuse, pour leur fair-play, et spécialement pour Ivanovic, pour son physique .

Enfin, on en est pas encore là pour Hénin et Sharapova même si elles viennent de remporter leur premier set chacune, pas aussi facilement que l'on pouvait le penser pour Hénin.

Sinon côté masculin, je serais pour Fédérer ou Djokovic, le Suisse pour qu'il complete son palmares, et Djokovic pour une excellente mentalité comme tous les serbes du tournoi apparement. Pour Djokovic, je le soutiens également parcequ'il a éliminé, dans la douleur, notre plus digne français du tournoi, Patience.

[handballeur34]

[Invité]

Bein Virenque et Jalabert quand ils se dopaient ils ne gagnaient pas grand chose a croire que même les médecins français sont mauvais....
T'oublis les allemands aussi , c'est eux les meilleurs en dopage (en même temps ils l'ont un peu inventé)