Retirer l'argent des banques

[Lil' ½ Dead]

http://www.bankrun2010.com/

pour une fois qu'une action concrète et reellement menaçante s'organise... les actionnaires mangent toujours plus de pain sur notre dos avec la mondialisation et la concurence a outrance, ou nous subissons ensuite le chomage, la précarité, l'exploitation... mais en réalité nous pourions etre ceux qui décident de tout cela. en retirant notre argent des banques le 7 décembre, si le mouvement prend un peu d'ampleur, ça pourait deja faire bcp réfléchir les banques (et divers gros capitaux) qui n'ont pas en réalité l'argent que nous y laissons... je vous invite a participer a l'action, en tout cas j'espere que c'est le debut d'une révolution d'un nouveau genre, du moins que ça va faire evoluer la situation de ce systeme qui est entrain de périr et nous (et nos familles, enfants a l'avenir...) avec.

je vous laisse lire le communiqué de presse sur le site de l'organisation ci dessus qui explique les raisons de ce mouvement, et je rapelle que c'est un mouvement international.

a vos guichet et un peu de courage, qui ne tente rien n'a rien, l'union fait la force, ce geste est simple a realiser et pourait vraiment mettre un coup a un systeme que bcp d'entre nous pensent irrévocable!

[clapas]

Et pour rembourser tous les crédits qu'on a au cul on fait comment?
_________________
* Montpellier United *

[handballeur34]

Je suis plutôt pour essayer de faire bouger les choses,mais là sur ce coup c'est plus que du courage qu'il faut avoir,parce que aller retirer toute sa thune en liquide en l'annonçant en plus,faut être sacrément naïf pour penser que personne ne va avoir l'idée de braquer les sorties de banques...
_________________
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet"Georges Courteline.

[Cantona84]

et puis de toute façon de nos jours dès que tu veux retire une grosse somme d argent sur ton compte tu es obligé de prevenir avant........donc le problème pour les banques, serait bien avant, en effet s approvisionner en argent liquide afin de garantir les retraits .......

[Julien]

Je suis personnellement favorable à une évolution radicale du système. Maintenant, les banques, même si elles se gavent, sont au coeur du système financier et économique, finançant nos entreprises et nous prêtant de l'argent. Et sachant qu'elles ne possèdent évidemment pas assez d'argent dans leurs caisses pour rendre à chaque client l'intégralité de ses économies, ce serait courir à l'abattoir que de vouloir les voir s'écrouler d'un coup. On a vu ce que la chute d'une grande banque US pouvait occasionner comme dégâts, dégâts que le peuple est toujours le premier à payer d'ailleurs.

Non, je pense qu'il y a d'autres moyens moins risqués - et donc plus raisonnables - d'agir : un encadrement plus strict du fonctionnement des banques voire leur nationalisation, afin qu'elles remplissent effectivement leur seul rôle légitime, celui de stimuler l'économie nationale.
_________________
"Il n'est rien au monde d'aussi puissant qu'une idée dont l'heure est venue." (Victor Hugo)

[Tonyrion]

Tout le monde sait que la solution est dans le contrôle des banques. Ca fait une éternité que tout le monde en parle, que tout le monde est d'accord, seulement au final il n'y a jamais rien de concret. Des mesurettes sans conséquence.
BNPP fait 8 milliards d'Euros de bénéfices cette année, c'est beau non?

Les puissants ont trop d'intérêts dans le système actuel, c'est bloqué et tout se cassera la gueule au final mais les puissants seront toujours aussi puissants et les pauvres plus pauvres.
_________________
Mapou Yanga Mbiwa, deux ans de Ligue 1 seulement et déjà de meilleures stats que celles de Pitau et Estrada sur PES.

[Cantona84]

moi je pense que l 'état aurait du non pas se faire rembourser l argent preter au banque lors de la crise financière mais obtenir r en échange des parts dans les même banques.........

car c est quand même surprenant de voir à quelle vitesse les banques ont remboursés l état alors qu elles étaient soit disant au plus mal

[kff34]

[Cantona84]

Ben oui et non ;)
tout dépend la part que tu as dans la banque.........je ne vois pas pourquoi l état ne tirerais pas profit de l argent preter aux banques ( autre que les interet prévu ) quand tu t apercois a quel vitesse les banques ont pu rembourser........

je pense que c est pas parce que tu détient 5% de la bnp , que la bnp devient nationalisée

[le do]

ce n'est aucunement légitime de la part d'un gouvernement de droite pratiquant une politique libérale de venir s'ingérer dans le fonctionnement du système bancaire. c'est une solution à laquelle j'adhère personnellement mais jamais nos dirigeants actuels n'y auront recours. ils ont pratiqué la solution qui respecte leur doctrine, l'ont appliquée comme ils le souhaitaient et les banques ont eu le comportement qu'ils attendaient.
_________________
Alors on s'dit qu'on l'a bien eu (ouais !)
Et qu'c'est pas lui qui nous aura (noooon !)
Et hop ! La fête continue !
Et on est là pour fêter ça...

Don't stop me now...

[Cantona84]

oui mais reconnait quand même que se porter au secours de certaines banques en leur pretant de l argent, c est en quelque sorte s immiscer dans le fonctionnement de ces dernières....

je pense qu il n y auraot pas l europ il aurait été judicieux d agir différement

[Olivier]

Je trouve l'initiative intéressante et honnêtement je ne pense pas que le réel but soit de faire s'écrouler les banques (vu le nombre de participants c'est aussi réaliste que de croire qu'une manif pour les retraites va déboucher sur la mise en place d'un gouvernement révolutionnaire...). Le but est simplement de mettre un peu de pression sur les banques et de les remettre en coeur de cible dans l'opinion publique.

Parce que pendant que la population paie les conséquences, j'ai l'impression qu'on a un peu oublié que les principaux responsables de la crise sont ceux qui aujourd'hui s'en sortent le mieux et qu'il convient un peu de leur faire sentir de temps à autre. Si on laisse trop d'espace et de tranquilité les excès d'antan se remettront en place sans soucis.
_________________

[Pacogis]

Je pense qu'en ce moment beaucoup de banques doivent flipper grave, mais bon c'est un truc qui ne marchera jamais, Cantona est-ce que lui le premier va retirer son fric? La réponse est non à 100%!
En attendant il s'est fait un bon coup de pub puisque l'on ne parle que de ça!
_________________
On peut être intelligent toute sa vie et stupide un instant.

[la looze]

non les banques vont pas flipper car si tu veut retirer plus de 5000 € (et encore pour certaines la limite baisse à 1500 ou 3000 €) faut prévenir 48h à l'avance donc demain elles sortirons toutes cet argument

par contre si vous voulez embeter les banques au lieu de retirer votre épargne, contestez plutôt tous les frais excessifs et souvent pas justifiés, en n'ayant pas peur de faire jouer la concurrence, si vous arrivez avec une proposition d'une banque concurrente pour y ouvrir un compte ça va rétrocéder sec
_________________
Supporters Pailladins --> Supporters d'un club Authentique et Populaire

[Pacogis]

[la looze]

t'inquiétes pas si t'as un peu d'épargne chez eux et si t'es un bon client ils se coucheront, par contre si t'es un trés mauvais client toujours à découvert et avec pleins d'incidents de paiement là t'es pas en position de force et ils pourraient être content de te dégager !!!!
ils aiment pas quand tu leur demandes de se justifier sur tel ou tel frais, la plupart du temps les conseillers ne savent même pas pourquoi ce frais est pris et vous sortirons la phrase standard en espérant que vous n'alliez pas plus loin ; mais essayer juste une fois de savoir exactement pourquoi le frais est perçu, la vous verrez votre banquier faire la gueule et pas savoir quoi répondre (sauf si vous tombez sur un vieux briscard qui connait bien son boulot mais de nos jours c'est trés rare quand t'arrives dans la banque t'es pas formés sur les frais mais formés à vendre !!!!)

sinon paco quand tu changes de banque maintenant c'est super facile, elle s'occupe de tout tu leur donnes tes prélévements et numéros clients et ils se chargent eux même de gérer le transfert et souvent tu peut espérer avoir des éxonérations de frais de comptes les premiers mois
(NB : si vous avez un prêt immobilier c'est un peu tard mais c'est le moment de le rénegocier si vous l'avez fait récemment et avec un taux supérieur à 4,50 %)
_________________
Supporters Pailladins --> Supporters d'un club Authentique et Populaire

[clapas]

[Pacogis]

Cela fait bientôt 35 ans que je suis à la même banque et je n'ai jamais eu de problème, j'ai assuré mes 2 véhicules et mon assurance habitation depuis 1975, j'ai aussi acheté mon appartement à cette date avec un taux de 8,5% un truc de ouf quand on voit les taux actuels!
Donc je ne bouge pas j'en suis très content!
_________________
On peut être intelligent toute sa vie et stupide un instant.

[Cantona84]

euhhh paco si tu n as pas fini ton crédit et qu il te reste quelques années à payer file renégocier ton pret de suite ;) ...........

je crois que mes parents avait emprunter à + de 10% en 82.............mais c était une autre époque et l'immobilier (surtout le foncier) n avait pas la même valeur ........

[Pacogis]

Cela fait 12 ans que c'est terminé!
Je suis quand même content d'y être arrivé!
_________________
On peut être intelligent toute sa vie et stupide un instant.

[Yoda]

[zig]

Je pense quand même que la looze s'y connaît en matière de banques. Et je le rejoins aussi sur ce qu'il dit vu que j'agis comme ça en faisant sauter tous mes frais.

Quelqu'un qui est toujours à découvert n'est pas un bon client dans le sens où il ne place pas d'argent. Tu penses certainement aux agios qu'il va payer, aux frais de chèques impayés et à tous les autres trucs qu'ils lui facturent. Mais ça, ils s'en tapent royalement. Si c'est beaucoup pour quelqu'un qui n'a pas d'argent, pour eux, c'est peanuts et ils perdent leur temps avec de tels clients (au guichet, mais également en relances, en courrier etc...). En revanche, l'épargnant leur permet de pouvoir spéculer sur les marchés et ça, ils aiment beaucoup.
_________________
Mapou akbar

[le do]

le vrai bon client, c'est celui qui a du fric et qui est quand même tout le temps à découvert, tout en se renflouant une fois par mois. en clair, celui dont la situation de découvert est à la fois durable et viable. quant à dire qu'ils ne sont pas formés sur les produits qu'ils te vendent, l'un de mes amis travaille dans une banque et je peux t'affirmer que chez lui, au moins, les employés, qu'ils soient conseillers ou juste guichetiers sont tous formés à moyen terme (de 10 à 12 mois) aux produits proposés par la banque.
_________________
Alors on s'dit qu'on l'a bien eu (ouais !)
Et qu'c'est pas lui qui nous aura (noooon !)
Et hop ! La fête continue !
Et on est là pour fêter ça...

Don't stop me now...

[zig]

[clapas]

Quand tu en est comme eux à la "gestion des centimes" c'est a dire que les centimes accumulés par ci par là cumulés font des millions d'euros tout ce qui rapporte de l'argent est bon client!
_________________
* Montpellier United *

[dj silver]

Pour mon cas je ne sais pas si je suis un bon client pour ma banque (CA) car:

Ayant négocier mon forfait mensuel celui m'autorise jusqu' a 750 euros de découvert et dès le premier du mois (une fois mon crédit imo viré et autre) je suis déja à -400
Cela permet d'épargner ailleurs et des le 16 du mois (date des interets deuxième quinzaine) je peux commencer à faire des virements de mes autres banques en lignes.

Pour revenir à ce que disait la looze, j'ai effectivement dernièrement eu deux retraits de 7,5 et 2,01€ injustifiés. Réponse de mon conseillé au téléphone (pardon de la personne au guichet) "ne sachant pas à quoi cela correspond je vous recrédite de suite les montants..." EXCELLENT

Maintenant si être un bon client c'est d'épargner dans votre banque au coin de la rue... alors qu'il y a des offres 20 fois plus interessantes sur les banques en ligne (livret non reglementé, assurance vie, frais de compte courant...) alors je ne suis certainement pas un bon client pour eux.
_________________
Poker ou travailler faut choisir...

[la looze]

[la looze]

et dans certaines banques vaut mieux prospecter de nouveaux clients à qui tu pourras refiler tous les services inimaginables et vendre des prêts ; que s'occuper des clients toujours débiteurs qui demandent un suivi quotidien pour payer les prélèvements, les chèques ... certaines banques préfèrent avoir des clients du premier type car les commissions rapportent beaucoup plus par rapport au temps passé à vendre le produit
_________________
Supporters Pailladins --> Supporters d'un club Authentique et Populaire