[LIGUE 2 : J01] RC STRASBOURG 1 - 0 MHSC

tonym · Senior Inscrit le: 29 Jan 2007 Messages: 439 Localisation: né à la Paillade

+1
il devrait etre mieux et c'est pas le cas.

Gdespe

beber34

Surprotégé médiatiquement, dans le sens où le Midi Libre s'est souvent amusé à tailler NGambi par exemple ou certaines recrues, mais vénèrent toujours les jeunes joueurs du centre de formation. L'année passée, on a eu un article dithyrambique sur Mapou par exemple, et je ne pense pas qu'il est réalisé une saison fabuleuse.

AïtFana a démarré très tôt à 17 ans, on ne va pas encore le laisser pendant trois quatre ans sur un banc de touche à jouer dix minutes par match, sous prétexte qu'un joueur devient mature en 22-23 ans.
C'est bizarre mais Messi a moins de 21 ans et il est en pleine bourre, Trézéguet Henry ont explosé très tôt aussi.

Pour Godemèche, je pense qu'on ne lui a pas laissé longtemps le bénéfice du doute. A part sa coupe de cheveux à la Dave, il n'y avait pas grand chose de bien marrant dans son jeu.
_________________
Rolland Courbis s'y connait en foot. Alors qu'il applique ses préceptes avec le MHSC.

BOCA · Cadet Inscrit le: 09 Mar 2007 Messages: 65

je ne suis pas un fan de aitfana, mais vu son age il faut etre patient comme certains le disent ici, seulement je crois que le mental ne suit pas, il a sans doute pris le melon il restera un espoir s'il ne change pas d'aptitude, le MHSC a tendance à lancer les jeunes trop tot , ici on parle de Messi , de X etc... mais dans le foot il n'y a pas que des Messi ou autres , tous les joueurs que vous citez trouveront peut etre leur équilibre a 25 ou 27 ans les godemeche , atik darbion cambon etc font leurs chemins et finalement ce n'est pas si mal que ça, bien sur ils ne seront sans doute pas internationaux . Alors aitfana s'il veut reussir , il doit progresser physiquement et mentalement.

tonym · Senior Inscrit le: 29 Jan 2007 Messages: 439 Localisation: né à la Paillade

ou alors peut etre qu'il commencera a etre a 32 ou 33 ans aussi.
lisez avant d'ecrire .
a vous ecouter un joueur est bon quand il est a la limite de la retraite.
a 18 ou19 ans , meme si le joueur n'explose on voit quand meme un joueur s'il a du potentiel ou pas.
en tout cas ce joueur n'a pas le potentiel d'un bon joueur mais plutot du joueur moyen pour aller dans une equipe promu ou pour le maintien.

et c'est pas parce qu'il fait un ou deux dribble de bien qu'il est bon sinon il y aurait beaucoup de bon joueur.
et meme pour ca taouil etait meilleur.

ce joueur n'a pas de rapidité , d'ainticipation et de vista.
il a juste le dribble moyen.

Jean-Noël Perrin

À la limite, l'anticipation, la vision, la capacité à faire le bon choix, etc., ça s'apprend. La technique ou la vitesse, ça s'apprend moins, ou plus difficilement.

Je suis pas fan de Aït-Fana qui est pour moi le quatrième choix au poste de milieu offensif, voire cinquième si on considère Marveaux comme jouant à ce poste-là, mais par rapport à un Armand par exemple, il me semble avoir un potentiel plus important. D'une part, il est plus jeune, d'autre part il a plus de qualités "naturelles" (technique essentiellement), enfin à la fin de l'époque JFD il était considéré comme l'un des seuls joueurs corrects de l'effectif et au moins comme un bon espoir. Je penche plus pour un début de "prise de melon" que pour un potentiel nul à la base...

Pour sa performance à Strasbourg, je vois pas comment le juger en dix minutes, surtout qu'en fin de match les Strasbourgeois ont très bien conservé la balle et Montpellier ne s'est pas beaucoup approché de leur but. Se mettre en valeur dans ces circonstances-là n'était pas évident...
_________________
Rolland Courbis n'a pas bonne presse mais s'y connaît en foot

Jean-Noël Perrin

Pour en revenir au match en lui-même, que j'ai vu avec quelques jours de retard :

- Je trouve trop réductrice l'idée selon laquelle on aurait perdu parce que, en gros, "on a une bonne défense mais une mauvaise attaque, on a eu cinquante occasions devant le but mais l'absence d'un vrai buteur que Nicollin aurait dû acheter au mercato nous a empêché de gagner et nous empêchera de monter, comme la saison dernière". Nous avons eu, et tant mieux d'ailleurs, pas mal de beaux mouvements et quelques situations chaudes devant le but, mais au final, combien de vraies occasions qui se sont terminées par un tir ? Combien d'arrêts dangereux à faire pour Cassard ou de tirs à côté/au-dessus ? De mémoire, deux ou trois seulement (je dirais le duel gagné par Cassard en début de match et la tête de Bocaly juste au-dessus). Et il me semble que les Strasbourgeois en ont eu plus. Donc résumer cette défaite à notre manque de réalisme, c'est oublier une partie du match.

- Parmi les points forts de cette équipe : la circulation de balle au milieu de terrain, qui a complètement étouffé Strasbourg pendant un gros quart d'heure en seconde période. C'était déjà visible sur certains matchs la saison dernière (en gros, les meilleurs matchs des cinq premiers mois), ça l'est encore aujourd'hui malgré les absences de Lacombe et Delaye. Malheureusement, ça ne nous a pas permis d'inquiéter énormément Cassard, espérons que ça viendra avec une équipe plus offensive et des derniers passeurs plus affûtés.

- La défense a globalement bien contenu Strasbourg mais a craqué par à-coups avec deux ou trois erreurs énormes que les attaquants adverses ont gâché tous seuls (Gargorov sur une ouverture dans le dos de tout le monde en première mi-temps, tir à côté, Belga-machin-truc-put*-de-nom-trop-long en deuxième, tir dans le petit filet à trois mètres du but), plus cette faute de débutant de Carrasso qui amène indirectement le but. Rien de nouveau là-dessus, c'était déjà le cas la saison dernière.

Individuellement :
- Comme tout le monde l'a déjà dit, on a un nouvel arrière latéral offensif : Bocaly. Il a multiplié les aller-retour sur son côté pour apporter le surnombre. Pas ou peu de centre dangereux en fin de compte, mais quand on pense à ce que (ne) nous a (pas) apporté NGambi à ce poste pendant un an et demi, ça fait plaisir à voir.
- Pour Ouadah, je le range plutôt parmi les déceptions, ou au moins un match mitigé : une ou deux ouvertures bien vues (celle pour Camara, forcément), et le reste du temps, il a fait son boulot, sans perdre de ballon, mais sans accélérer le jeu non plus. Pas un match-miracle donc, attendons qu'il se remette physiquement.
- Marveaux a une pointe de vitesse qui pourrait être utile, avec un débordement de 60 mètres. Je le vois plus dans un rôle de vrai ailier que de milieu créateur ou relayeur. En tout cas, on a le choix au milieu de terrain.
- Montaño n'est pas un buteur ? Waouh, on en apprend tous les jours ici ! Il est parti constamment de presque 20 mètres derrière Camara, en participant pas mal au jeu collectif (comme sur l'action qui amène le premier face-à-face, où il est à l'origine et décale Ouadah qui trouve Camara) ou en tentant des percées de loin. Pour l'instant, même s'il n'est pas décisif, ça me va.
- Le reste, pas grand-chose à signaler, ce qui pour certains comme Deruda ou Mapou est plutôt bon signe vu ce à quoi on s'attendait.
_________________
Rolland Courbis n'a pas bonne presse mais s'y connaît en foot

tonym · Senior Inscrit le: 29 Jan 2007 Messages: 439 Localisation: né à la Paillade

ah ben au moins il y en un qui a vu le meme match que moi.
pour moi deruda n'a pas été si mauvais que ca , de meme que mapou a fait quelque bonne intervention.

pour marveaux il a été mieux en seconde mi temps parce qu'il été milieux droit et que deruda etait milieu def.
on a eu droit a plus d'action que ouadah pour sa course justement.

Gdespe

Gdespe

Pacogis

Pas d'accord avec toi Tonton Gégé, moi j'en ai 40 de plus et je suis de plus en plus con, alors vos théories à la noix, je les laisse aux vestiares! Laughing

_________________
On peut être intelligent toute sa vie et stupide un instant.

BOCA · Cadet Inscrit le: 09 Mar 2007 Messages: 65

[quote="Pacogis"]Pas d'accord avec toi Tonton Gégé, moi j'en ai 40 de plus et je suis de plus en plus con, alors vos théories à la noix, je les laisse aux vestiares! Laughing

[/quote
oui mais toi tu n'es pas footballeur Wink

Pacogis

[quote="BOCA"]

BOCA · Cadet Inscrit le: 09 Mar 2007 Messages: 65

oui tu as raison PACO moi aussi j'attends de retrouver la L1 et je suis déçu de toutes ses magouilles qui entourent le club, la pedale c'est bien , c'est bon pour les articulations du genou et a nos ages c'est pas facile de trouver un sport qui te donne du plaisr sans avoir des lendemains difficiles Neutral

mistic

druda a fait un bon match mis a part un tacle du boucher a la tethis
mais je suis plutot bien surpris
a suivre.....
quant aux autres recrues c est bon
moi j ai vu une equipe qui jouait au foot
ca faisait longtemps
par contre on peche encore a la finition
qui vivra verra
a +++
_________________
l amour de ma region l amour de mon club

Stéphane

Les notes FF

Equipes

S.Cassard 7
G.Paisley (c.) 5
Z.Szelesi 6
P.Ducrocq 5
G.Lacour 6
E.Gargorov 6
L.Damour (89e)
Q.Othon 6
M.Bah 5
J.Fanchone 7
R.Carlier 3
M.Dos Santos (63e)
C.Belghazouani 3
S.Zenke (63e)

Entr. : Jean-Marc Furlan

J.Carrasso 6
B.Carotti (c.) 4
N.Dzodic 5
X.Collin 5
J.Marveaux 6
M.Yangambiwa 5
A.Ouadah 6
T.Deruda (46e) 5
A.Costa 6
G.Bocaly 6
K.Aït Fana (82e)
V.Montano 6
J.Sabo (75e)
S.Camara 3

Entr. : Rolland Courbis
_________________
http://stephactu.canalblog.com/ << Tous les buts en vidéos de la saison du MHSC

http://steph-cine.skyrock.com/ << mon ciné , mes critiques