Qui pour succeder a François Hollande a la tête du PS ?

[cadel]

Triste ce Congres,je suis triste pour vous Socialistes!!!!

[Montpelhièr Occitània]

Il est temps de tourner la page de ce parti qui ne ressemble plus à rien ... et de donner un cap à gauche !
Je m'en vais rejoindre le nouveau PG (Parti de Gauche) de Mélanchon et Dolez
_________________
MHSC : 1908-2008 100 ANS !!!

[cadel]

Ahahahahahha,je suis tout sourire mais bon je respecte cela,rejoindre Mr Mélenchon cet homme qui vient de quitter le Ps,certes,dans ces cas-là ce monsieur doit rendre son siege de senateur

[Eddie_Dean]

[supernova]

[zig]

[Calvy]

Et voilà Royal qui fait la caresse à Frêche !
D'heureusement que l'on n'a ni le droit aux obscénités ni le droit d'être injurieux, sur ce forum.

Y'a des bombes qui se perdent…

[zig]

Normal puisque c'est dans l'Hérault qu'elle recueille le plus de voix.

Je ne sais pas trop comment elle va rassembler ce parti, si elle est élue, avec tout ce qu'elle crache sur les autres (qui, comme des cons, lui répondent pour la laisser dans sa posture favorite de "victime"). Et tout ce qu'elle reproche à ses adversaires, c'est quelque part aussi un reproche qu'elle se fait :
- "tourner la page d'Avril 2002 avec de nouvelles têtes", "le retour de ceux qui ne veulent pas passer la main", "laisser la place à une nouvelle génération". Elle n'était pas au gouvernement avant 2002 ?
- "dénoncer le changement de pied de certains dirigeants socialistes". Elle n'avait pas dit il y a peu qu'elle mettait sa candidature personnelle au poste de premier secrétaire "au frigidaire" ?
- "Le parti ne peut être constamment pris en otage". Elle fait quoi au juste pour le rassembler à part attaquer de toute part et se poser en victime ?
- "dénoncer le plan de relance pour les banques". Manuel Valls, qui fait partie de son équipe, n'avait-il pas dénoncé le choix socialiste de s'abstenir (au lieu de voter "pour") lors du vote du mois dernier ?
- "vendre le siège du PS pour l'installer dans un quartier plus populaire". Comme son siège "Désir d'avenir" qui est installé dans le VIè arrondissement de Paris ?

Le problème, c'est que coté Aubry, on n'est pas en reste et qu'effectivement, il y a là tous les éléphants qu'on a marre de voir là. Mais ils me semblent plus sérieux et moins "people" que coté Motion Royal. Et s'ils laissent effectivement une impression du "Tout sauf Ségolène" alors qu'ils ont tous travaillé avec elle, c'est peut-être parce qu'ils la connaissent bien aussi.

Finalement, le seul qui reste un peu à part et digne (à croire finalement que les femmes sont bien aussi connes que les hommes lorsqu'il s'agit de pouvoir), c'est bien Benoît Hamon, même si je ne partage pas toutes ses idées. Il est surement le plus à même de rassembler ce "parti", mais la quatrième place de sa motion est très handicapante et il semble moins "légitime" que les 2 autres pour un poste de premier secrétaire (mais les médias ne s'intéressent à lui que depuis qu'il a dit qu'il se maintenait).

[Julien]

Zig, je suis globalement d'accord avec ce que tu dis au sujet de Royal et de ses nombreux grands écarts. Malheureusement, c'est un procès que l'on peut faire pratiquement à tous les principaux acteurs du moment au PS :

- Dans l'équipe Royal, tu as raison de citer Valls. Lui qui a soutenu Sarko sur pratiquement tous les sujets sur lesquels le PS s'est abstenu au Parlement, il a beau jeu aujourd'hui de présenter son équipe comme celle devant lutter avec courage contre tout ce que met en oeuvre le Président de la République. On pourrait dire sensiblement la même chose de Peillon qui, lui, a réussi tout de même à lisser son image quelques mois avant le congrès de Reims. Puis alors que dire de Julien Dray et d'autres...
- Aubry attaque Royal sur sa tactique d'alliance avec le Modem, c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité entre nous quand on sait ce qu'elle a fait à Lille aux dernières municipales. Puis penser que la fille de Jacques Delors est la gauche du parti comme elle prétend désormais l'être, ça me fait sourire... Aussi, derrière elle, il y a Laurent Fabius qui n'a pas un parcours d'une linéarité exemplaire. Sans compter qu'elle est désormais soutenue par les "amis" de Delanoë (quid de Moscovici dans tout ça, lui qui est allé frapper à toutes les portes avant de choisir sa motion au dernier moment ?), sans oublier Jack Lang...
- Quant à Hamon, je n'ai pas oublié qu'il était rocardien à la base. Il a quand même traversé le parti de la droite vers la gauche.

Bref, qu'on s'en émeuve ou qu'on se contente d'en prendre acte, les revirements, les stratégies se multiplient tellement en politique que je trouve que l'on peut difficilement imputer à une personne en particulier le fait de jouer la carte de l'électoralisme.
D'autant que le phénomène n'est pas le seul fait du PS. D'ailleurs, je trouve qu'il y a quand même pas mal d'ironie à voir zig rappeler volontiers qu'il n'a pas voté Royal mais Bayrou l'année dernière.

Ah, Bayrou... S'il y a bien une personne qui a renié l'histoire de son courant, qui a su sentir le vent tourner et s'est lancé dans une entreprise personnelle (car il n'est pas plus nouveau que Royal, et ses principaux soutiens non plus en comparaison de ceux de Ségo), c'est bien lui. Voilà donc celui qui, avec l'UDF, a toujours gouverné avec la droite, se présentant aujourd'hui comme le meilleur opposant à Sarkozy ! On aura tout vu. Le pire, c'est, à l'heure de la crise polymorphe dont on commence à sentir les premiers effets, de l'entendre dire qu'il n'est ni capitaliste, ni anticapitaliste mais... humaniste ! Je trouve cela risible pour deux raisons :
- Le centre(-droit), pas capitaliste ? Ah, j'ai du mal apprécier ce qu'il a fait au pouvoir avec le RPR puis l'UMP, au temps pour moi. Les attaques contre le système de santé, le démantèlement du système éducatif et des services publics en général, tout ça était donc sous-tendu d'un humanisme qui ne disait pas son nom ! Quels cachotiers alors !
- C'est malhonnête dans le sens où, aujourd'hui, on ne peut concevoir, dans l'état actuel de nos connaissances et expérimentations, un système autre que socialiste ou capitaliste. Un nouveau système est sans doute d'ailleurs à inventer. Mais, concrètement, aujourd'hui il n'existe pas. Donc ça veut dire quoi ne pas être capitaliste ni anticapitaliste mais humaniste ? Ca recouvre quelle réalité économique (à commencer par la propriété des moyens de production) ? Cela s'exprime comment politiquement ?
Je trouve qu'il y a quelque chose d'abject à masquer le vide derrière des concepts généreux. Qui, ici, pourrait décemment dire qu'il n'est pas pour un système plus humain ? Qui ne voudrait pas que l'on remette l'homme au centre plutôt que l'argent-roi ? Mais une fois qu'on a dit ça, qu'est-ce qu'on fait ? Et, là, avec Bayrou, le mystère est total ! Ca me rassure au moins sur un point : on ne s'improvise pas aussi facilement de gauche...
_________________
"Notez, notez tout... et dites-leur que je ne suis pas le diable."

[zig]

[zig]

[Stéphane]

Moi en suivant tout ca de loin j'aurais voté pour Benoit Hamon
_________________
http://stephactu.canalblog.com/ << Tous les buts en vidéos de la saison du MHSC

http://steph-cine.skyrock.com/ << mon ciné , mes critiques

[Calvy]

[cadel]

Je suis tout sourire,je lis et je me dis vraiment que vous etes dans un grand et gros bordel,courage!
Et quand je lis que Royal fait son plus gros score dans l'Herault,je doute!
Je dis juste qu'elle a fait 74% dans les bouches du rhone.
Pendant que le Ps se déchire,la droite et le centre,nous réformons la France!!!!

Bonne chance....

[zig]

[supernova]

En tout cas c'est dans l'intérêt de tous les français qu'il y est une véritable opposition...
_________________
...on ne donne aux gens que l'espoir que l'on a.

[cadel]

Ah oui que je suis heureux moi le responsable ump de paris de voir en tête Madame Royal et largement,elle fout une baffe à delanoe en s'emparant de sa section de belle manière!!!

[zig]

[Pacogis]

Bonjour!

Aller il est encore temps pour les prostics!

Je donne gagnante Ségolène Royal avec un joli score de 61,2%!

Attention, cela ne veux pas dire de ma part que je vais grimper aux rideaux cette nuit parce que des 4 derniers candidats, franchement aucun ne me plaisait, ils ont passé toute la campagne à taper sur Ségolène Royal, qui s'est bien posée en victime, voilà sûrement une des causes à effets sur ce résultat, que voulez vous, les militantes et les militants sont très sensibles!

Je pense que le PS est en train de mourir à petit feu comme l'à fait avant lui le PC!

C'est avant tout une question de pouvoir qui en ressort à la place d'une union avec des idées de rassemblement!

Adios la gauche, qui va s'occuper de relever la France d'en bas hein?

En pensant déjà à 2012, je me demande aussi si l'élection de Ségolène Royal en tant que présidente du PS aura été une bonne chose pour elle, car des embuche et des mauvais coups elle va y en avoir droit, l'avenir nous le dira, mais sur ce coup, je reste pour une fois très pessimiste!
_________________
On peut être intelligent toute sa vie et stupide un instant.

[zig]

De toute façon avec le score d'hier soir, en ayant surtout fait de sa campagne une pré-présidentielle derrière sa personne, elle a clairement la légitimité pour se présenter en 2012 (dans 4 ans !!!??) quelque soit le résultat de ce soir. A la rigueur, il vaut mieux pour elle qu'elle ne soit pas élue de peu, comme ça elle passera à travers les critiques qui sont toujours faites lorsqu'on met les mains dans le cambouis.

Au moins, je connais dès aujourd'hui mon "vote" lors du second tour des présidentielles. Enfin si je me déplace...

[Calvy]

Je connais aussi mon vote (le même ?), et je me déplacerai même pour cela - quitte à faire un aller-retour de 230 bornes - comme je l'ai toujours fait...

[Julien]

Vous avez de la chance, zig et Calvy, je ne sais même pas quel sera mon vote pour les Européennes de 2009, bien que je sache déjà pour qui je ne voterai pas !
_________________
"Notez, notez tout... et dites-leur que je ne suis pas le diable."

[zig]

[zig]

[Calvy]

Je pars du même pronostique que zig, pour imaginer le choix qui sera mien devant l'urne...

[Julien]

Oui, j'avais bien compris.

D'ailleurs, je suis dans la même position que vous. Quoi que, plutôt que de parler de choix, je parlerais personnellement de non-choix. Comme d'hab depuis que je suis en âge de voter...
_________________
"Notez, notez tout... et dites-leur que je ne suis pas le diable."

[zig]

J'ai toujours fait comme ça depuis que je vote : éliminer les bulletins un à un pour mettre celui qui me reste à la fin. A part l'extrême droite (ou ce qui s'en rapproche), dont je n'ai d'ailleurs jamais touché un bulletin, j'ai toujours procéder ainsi. Je ferai probablement encore comme cela au 1er tour mais au second, je voterai très certainement pour Coluche.

[Calvy]

Pour tout dire, j'ai toujours voté, ne manquant jamais un rendez-vous.
Et, je l'avoue, la seule fois où je n'ai pas voté blanc au second tour, ce fut en 2002...

[thierrygolot]

Ségolène Royal n'est pas encore arrivée en tête de cette désignation puisqu'il reste un tour, le second et dernier, et qu'il est le plus important car c'est seulement à l'issue de celui ci que les comptes seront faits.
Je pense que Martine Aubry arrivera en tête car je ne vois aucune réserve de voix pour la "Royale" et j'imagine très mal les militants ayant choisis Hamon voter pour elle.
Les partisans du député européen représentant l'aile "gauche" du parti ne voteront jamais pour elle mais voteront ils, pour autant, en faveur de la fille de Jacques Delors?
Telle est la clé de ce scrutin.
À mon avis Martine Aubry va donc emporter, ce soir, cette "bataille" mais cela ne sera qu'une victoire à la Pyrrhus.
Aux yeux de l'opinion publique et de ses farouches partisans Ségolène Royal sortira encore plus "grande" de cette défaite car elle endossera le rôle de la pauvre victime, seule contre tous les caciques et éléphants du parti.
Forte de son joli score elle fera en sorte de continuer à miner de l'intérieur le PS, qui n'a pas su assez évoluer en temps et en heure, et elle provoquera son implosion à moyen terme ....
Je n'aime pas ce personnage médiatico-politique et je n'ai aucune affinité avec lui.
Bizarrement j'en viens à penser que la moins "pire" des choses qui puisse arriver ce soir à "mon" vieux parti est que la Bernadette Soubirou du Poitou l'emporte.
Ainsi à l'épreuve du feu, car exposée en 1er ligne, le "phénomène" ne pourrait que se dégonfler alors que si elle reste dans son rôle favori d'opposante ce phénomène continuera, malheureusement, à croitre.
_________________
"là où il y a une volonté, il y a un chemin".

[zig]