Prono résultats du 1er tour ...

[Stéphane]

Les sondages on le sait tous sont peu fiables sur le resultats final donc dur dur de savoir les resulats de dimanche soir ceci-dit je pense qu'une nouvelle fois la gauche de Royal ne pourrait pas passer de peu mais pas au profit de Le Pen qui aura perdu un bon nombre de voix au profit de Sarko mais de Bayrou

Bayrou 21.5%
Besancenot 5.5%
Bové 2%
Buffet 3.5%
Laguiller 2%
Le Pen 15%
Nihous 1%
Royal 21%
Sarkozy 24%
Schivardi 0.5%
Villiers 1%
Voynet 3%
_________________
http://stephactu.canalblog.com/ << Tous les buts en vidéos de la saison du MHSC

http://steph-cine.skyrock.com/ << mon ciné , mes critiques

[BigBen]

Moi je mettrai bien une petite piece sur l'absence de Sarkozy au 2nd tour en tout cas et Bayrou à sa place. Contre qui? Le Pen ou Royal m'en fiche un peu, vu que quel que soit son adversaire, Bayrou l'emporterait!
_________________

Sites pratiques:
http://www.leconjugueur.com
http://www.le-dictionnaire.com/

[le do]

Bayrou fera moins que ça je pense, et Le Pen plus...
il a un réservoir de voix bien plus large que celui qu'on veut bien lui prêter...

le fait qu'il ait réaliser 18 % au second tour il y a 5 ans monter la vraie teneur de son réservoir de voix... parce que si au premier tour, on pouvait dire que des gens avaient voté pour lui pour avertir la gauche, au second n'ont voté pour lui que les vrais électeurs frontistes à mon avis... et je ne vois rien depuis 5 ans qui aurait pu faire reculer le vote Le Pen dans l'esprit des gens, et surtout pas son frère jumeau...

on risque même de se retrouver avec des électeurs "UMP-tendance dure" qui iront voter Le Pen en se disant que le passage au second tour de Sarkozy sera assuré sans leurs voix... je le trouve bien trop sous-estimé encore une fois, ce type là...

et puis, pour un électeur UMP, quoi de plus facile à envisager qu'une victoire contre Le Pen...
_________________
Alors on s'dit qu'on l'a bien eu (ouais !)
Et qu'c'est pas lui qui nous aura (noooon !)
Et hop ! La fête continue !
Et on est là pour fêter ça...

Don't stop me now...

[BigBen]

Je pense sincérement que les 4 seront séparés de tres peu d'écart.
Le Pen sera au 2nd tour si 18% de voix suffisent et c'est pas impossible. Car pour moi Sarko va perdre des voix en s'étant rapproché des idées du FN. La fuite des voix se dirigeant alors vers Bayrou (je vois un exode massif dans ce sens) pour ceux que ca effraierait et vers Le Pen pour ceux qui prefereront l'original. Mais je pense aussi que le FN peut perdre des voix avec le discours de Sarko. Au final ca devrait s'équilibrer.
Je mise sur un vote utile pour Royal au premier tour. Je ne concois pas que les votants à gauche puisse croire qu'elle va passer sans une mobilisation de tous les votants de gauche pour elle. Je rigole un peu quand je lis ici ou là certains se dire de gauche, vouloir à tout prix en finir avec la suprématie de la droite et finalement dire: "je vais me tourner vers Schivardi, Besancenot, Buffet" Vous allez faire la même connerie qu'en 2002 quoi. Vous pourrez pas dire que vous saviez pas hein, mais apres tout peut etre que c'est pas si grave que ca si on a Le Pen Sarko au 2nd tour (perso je vote Le Pen là lol)
Donc les gauchos, reprenez vous et votez utile enfin, ca craint là, c'est super serré ! Attendez les législatives pour voter dans tous les sens !
_________________

Sites pratiques:
http://www.leconjugueur.com
http://www.le-dictionnaire.com/

[Stéphane]

Faut arretez avec le vote utile c'est vraiment un truc qui me casse les oreilles c'est tout simple si le PS a des arguments et un programme beton elle ira au second tour sinon ben elle n'ira pas c'est tout sinon ca sert a rien le 1er tour on dit vous avez le choix entre sarko et sego
Le vote utile est le vote sanction et conviction est non pas voter par default
_________________
http://stephactu.canalblog.com/ << Tous les buts en vidéos de la saison du MHSC

http://steph-cine.skyrock.com/ << mon ciné , mes critiques

[le do]

beh perso, moi qui vote Royal, je jetterai aucunement la pierre à ceux qui voteront Besancenot, Bové ou Buffet au premier tour. je jetterai la pierre à ceux qui râleront mais ne seront pas allé voter du tout... si on vote pas pour une personne, c'est soit qu'elle ne correspond pas à nos idées, soit elle n'a pas su faire campagne comme l'attendaient les électeurs... donc ne rejetons pas la faute sur ceux qui votent.

j'ai voté Jospin en 2002, mais son "mon projet n'est pas socialiste" lui a fait un tort extrême... il s'est tiré tout seul une balle dans le pied, et s'est lui même jeté dans un bloc de béton avant de rouler tout seul vers un canal...

la campagne de Royal n'a pas été emballante, mais elle bénéficie du fait que Sarkozy fait bien plus peur que Chirac. 5 ans de Chirac, bon beh on allait bien se marrer pendant 5 ans... 5 ans de Sarko, beh je demande l'asile "citoyen" loin d'ici... (genre au Québec... :p )

quant aux législatives, tant qu'une dose de proportionnelle ne sera pas instaurée, aucun parti autre que PS - PC - Verts - UDF - UMP ne sera jamais présent à l'assemblée.

le vote pour ses idées, c'est le vote du premier tour de l'élection Présidentielle, pas un autre. si les candidats ne sont pas capables de rassembler, ils tapent sur leurs conseillers, pas sur les électeurs...
_________________
Alors on s'dit qu'on l'a bien eu (ouais !)
Et qu'c'est pas lui qui nous aura (noooon !)
Et hop ! La fête continue !
Et on est là pour fêter ça...

Don't stop me now...

[BigBen]

Ah mais chacun fait ce qu'il veut, c'est clair, moi je m'en fous que Royal sois ou non au second tour, parce que selon moi, de toute facon, elle gagnera pas sauf si c'est Le Pen en face, mais je crois pas que ca puisse arriver.
Mais que ceux là ne viennent pas apres pleurer qu'on se 'retape' 5 ans de droite (hein Sebxx ;) )
_________________

Sites pratiques:
http://www.leconjugueur.com
http://www.le-dictionnaire.com/

[le do]

c'est pour ça que ce que je dis n'engage que moi... libre à chacun de déterminer ce qu'est pour lui "le vote utile" et quelle doit être la teneur du premier tour...

mais perso, je taperai pas sur ces gens là, y aura suffisamment d'abstentionnistes qui râleront à la première réforme sur lesquels on pourra gueuler...
_________________
Alors on s'dit qu'on l'a bien eu (ouais !)
Et qu'c'est pas lui qui nous aura (noooon !)
Et hop ! La fête continue !
Et on est là pour fêter ça...

Don't stop me now...

[Invité]

[zig]

[BigBen]

[BigBen]

C'est fou quand même, t'es vachement fort pour me faire dire autre chose que ce que j'ai dit lol J'ai même pas parlé de Bayrou (sauf pour les possibilté de 2nd tour)


j'ai dit: "Je mise sur un vote utile pour Royal au premier tour. Je ne concois pas que les votants à gauche puisse croire qu'elle va passer sans une mobilisation de tous les votants de gauche pour elle. Je rigole un peu quand je lis ici ou là certains se dire de gauche, vouloir à tout prix en finir avec la suprématie de la droite et finalement dire: "je vais me tourner vers Schivardi, Besancenot, Buffet"

c'est tout, point de Bayrou dans l'histoire, je parle de cuisine interne de gauche.
_________________

Sites pratiques:
http://www.leconjugueur.com
http://www.le-dictionnaire.com/

[BenUL02]

Je voterai Bayrou, seul vote honnête, sensé et raisonnable. Ne serait-ce que face à la dette de 1300 Mds d'euros de notre pays.

[Julien]

D'acc avec le do également. On ne peut pas critiquer un vote, surtout quand celui-ci est murement réfléchi et argumenté (c'est clair que voter Royal parce qu'"elle est bonne", Sarko parce qu'"il parle vrai" ou Bayrou parce qu'"il est du monde paysan, je l'ai vu en tracteur", là c'est ridicule).

Certains en ont assez de la politique du moins pire. Il faut bien faire entendre une autre voix, même si celle-ci sera loin d'être majoritaire dimanche. Une élection comme celle-là peut être le point de départ d'un mouvement de fond. Je suis quand même très surpris du nombre de personnes qui disent ne faire confiance ni à la gauche (sous-entendu le PS) ni à la droite (sous-entendu l'UMP et un peu moins l'UDF) et de voir le score encore assez élevé de ces partis une fois tous ajoutés. J'en reviens toujours au référendum de 2005 : la campagne avait été particulièrement suivie par les Français, le vote avait été massif en faveur du non (55% des voix tout de même). Et là qu'est ce qu'on voit ? Dans les sondages les trois partis du "oui" sont nettement en tête et représenteraient jusqu'à 65% de l'ensemble des voix. Et en admettant que dans le "non" du 29 mai s'étaient exprimés beaucoup de mécontents de la situation actuelle du pays, dans une sorte de "vote sanction" à l'encontre du gouvernement, comment dès lors juger le fait que Sarko est largement en tête de toutes les enquêtes d'opinion depuis le début de la campagne ? Bref, je ne comprends pas trop ce décalage dans l'électorat.

Toujours est-il qu'il y a eu le 21 avril 2002, que pour beaucoup Sarko et Le Pen représentent une menace réelle. Donc je comprends tout à fait que certains voient en Royal voire Bayrou la seule solution de faire barrage à la droite extrême et à l'extrême droite. Je ne les condamne pas, mais à force de miser sur le court terme, que va-t-il advenir de notre démocratie ? Quid d'une véritable alternative ? Une gauche au pouvoir qui déçoit, c'est autant de coups portés au socialisme, le vrai. Justement parce que dans l'esprit des gens gauche=PS, même quand Mitterrand applique un programme libéral après 1983 ou que Jospin privatise + que des gouvernements de droite.

Sinon pour répondre au sondage, c'est très difficile de se faire une idée. C'est clair que ce sera très serré entre les quatre premiers. Je crois d'ailleurs que si on m'avait posé la question régulièrement au cours de la campagne, j'aurais pas toujours répondu la même chose lol Au départ, je pensais que Sarko pourrait avoir une sale surprise. Ensuite j'ai cru à une ascension fulgurante de Bayrou. Le spectre de Le Pen hante toujours mon esprit. Mais bon j'ai quand même répondu le "classique" Royal-Sarko. Parce que je pense que le 21 avril est encore trop présent dans les têtes pour qu'il n'ait aucune incidence sur le vote (maintenant, je rejoins zig sur la responsabilité du PS en cas d'échec).

Enfin, il est temps que ça passe. Parce que je sais pas vous, mais perso je n'en peux plus de cette campagne. C'est comme si le soufflé, tout d'un coup, était retombé. J'ai l'impression que plus personne ne dit rien. Peut-être que les "gros" candidats se sont lancés trop tôt dans la course ? Et puis plus on se renseigne sur leur compte, plus on trouve de griefs pour ne pas voter pour eux. Certains ne voient pas une grande différence, sauf sur le plan des personnalités, entre Bayrou et Sarko. Pour d'autres c'est entre Bayrou et Royal. En gros, on n'est plus trop sûr que le résultat ait une grande incidence sur le fonctionnement de notre pays. Si on enlève la question de l'image, il reste quoi ?

P.S. Sur le site du Nouvel Observateur y a un sondage aux résultats inédits. Royal 25% puis Sarko, Bayrou et Le Pen derrière entre 17 et 20%. Bizarre quand même... [http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/elysee_2007/20070420.OBS3085/un_sondeur_publie_ses_chiffres_bruts.html]

[zig]

[le do]

[Julien]

Non non, ne t'inquiète pas pour moi, je ne me fais (déjà) plus d'illusions... Mais je cherche quand même un minimum de cohérence, si tant est que ça puisse exister.

Mais tu as bien raison, autant pisser dans un violon. D'un vote à l'autre on ne note aucune logique et très peu de convictions. Le long terme, la notion de projet, de construction, de valeurs communes, la grande majorité s'en care. Là c'est chacun pour soi (et même plus Dieu pour tous lol). On est déjà complètement dans la société individualiste, mais d'un individualisme libéral. Tu m'étonnes que la gauche balbutie !

C'est quand même désolant cette absence de logique, de continuité et ce manque d'intérêt pour la politique. Ca me semble pourtant important de penser aux autres et à ceux qui viendront après nous. Quel monde allons-nous leur laisser ? Pire qu'aujourd'hui ?!

[Pacogis]

Puisque je suis meilleur au prostic en politique qu'en foot, je vous dis que Ségolène Royal aura plus de 25% au 1er tour, et sera en finale qu'elle gagnera contre le petit Sarko!
_________________
On peut être intelligent toute sa vie et stupide un instant.

[le do]

on s'en fout, on sera plus là...
_________________
Alors on s'dit qu'on l'a bien eu (ouais !)
Et qu'c'est pas lui qui nous aura (noooon !)
Et hop ! La fête continue !
Et on est là pour fêter ça...

Don't stop me now...

[zig]

[sebxx]

[Pacogis]

Bon, j'ai gagné la 1ère étape, puisque j'ai dit que Ségolène Royal sera au 2ème tour avec Sarkosy, et quelle aurait plus de 25% des suffrages, résultat 25.87%!

Maintenant, il ne me reste plus que Ségolène Royal batte Sarkosy!
Mais si c'est possible!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rendez-vous le 7 Mai!
_________________
On peut être intelligent toute sa vie et stupide un instant.

[Julien]

Comme j'avais trouvé le bon pronostic et que c'était + dur à anticiper qu'une défaite du MHSC, je demande solennellement à Tommy de me rajouter 10 points aux Prostiks. Merci.

[Pacogis]

Tu est fou ou quoi?

Je me demande toujours, pourquoi j'ai 1 point de plus, qui peut m'expliquer?
_________________
On peut être intelligent toute sa vie et stupide un instant.