Fusion Sète-Montpellier : Aberration

[zig]

[Montpelhièr Occitània]

L'histoire du sport français et notamment du football nous montre que très peu de fusions ont réellement marché (hormis Pau-Orthez ...).
Pour autant, l'idée est intéressante mais tout comme Zig, une fusion avec Sète n'apporterait pas grand-chose (hormis l'absorption du FCS34).
Quant à celle avec Nîmes, si j'étais sûr que le nouveau club ait une vraie identité languedocienne et que ses dirigeants soient raisonnables et ambitieux avec l'objectif de faire du club l'un des meilleurs de France, alors je serai prêt à tenter l'aventure ...
Pourtant, y'a pas plus anti-nîmois que moi lol !!!
Mais entre un MHSC qui a perdu son identité depuis bien longtemps et qui est amené à jouer des décennies en D2 et un FC Languedoc qui jouerait la Ligue des Champions, mon coeur balance !

PS : Zig, la rivalité NO-MPSC date de la fin des années 70/début 80 quand Nicollin a commencé à débaucher les nîmois (Mézy, Firoud ...)
_________________
MHSC : 1908-2008 100 ANS !!!

[RV34]

[Stéphane]

Je suis natif du Vaucluse et je suis décu qu'il n'y est aucun club de haut niveau representant cette région un rapprochement englobant Montpellier-Séte-Nimes et des clubs de la regions du Vaucluse ne serait pas catastrophique .
Cependant je suis pas d'accord pour dire qu'on a un avenir de club de L2 ou bas de tableau L1 en foot tout va trés vite .
Certes avec Nicollin y a peu d'espoir mais je priviligie l'aprés Nicollin et un repreneur serieux , investir dans Montpellier et moins dangereux que d'investir a Grenoble par exemple , pour moi en tout cas
_________________
http://stephactu.canalblog.com/ << Tous les buts en vidéos de la saison du MHSC

http://steph-cine.skyrock.com/ << mon ciné , mes critiques

[RV34]

[RV34]

[Tib-O]

[zig]

[Pacogis]

[arthur]

Il y a 20 clubs en ligue 1 ; Montpellier est la 7ème ou 8ème ville de France et sa population augmente de mois en mois ; je ne vois donc pas pourquoi Montpellier n'aurait pas sa place en L1 sur le long terme ;
C'est pour moi une question de dirigeant et peut-être aussi une question d'emplacement du stade : il me semble qu'un grand stade du côté de Grammont (prés des sorties d'autoroute) permettrait d'avoir plus de spectateurs (mais maintenant que la Mosson a été agrandi , je pense que c'est mort)

[mémé]

je ne pense pas que le nombre de spectateurs ait à voir avec l emplacement du stade moi je le trouve bien à la paillade
maintenant il faut tout faire à grammont c est fou bientot ce sera le centre de la terre
_________________
géronimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Pacogis]

Ne déconnez pas, j'ai acheté il y a 35 ans à la Paillade parce que le stade était à 200m de chez moi et maintenant vous voulez le déplacer?

Ce sont les dirigeants qu'il faudrait plutôt déplacer!
_________________
On peut être intelligent toute sa vie et stupide un instant.

[Montpelhièr Occitània]

[Pacogis]

[Iniesta]

[Tib-O]

[Pacogis]

Tib-O!

Donnes moi ton portable en MP et on se mettra d'accord pour le rencard, on part de Montpellier à 16h, j'attends que tu te manifestes!

On est 4, mais en se serrant un peu, c'est faisable à 5 à l'aise, puisque le copain qui se charge ce coup-ci du déplacement à une Mégane et à 3 derrière il n'y aura pas de problème, surtout que tu ne fais pas 100kg!
_________________
On peut être intelligent toute sa vie et stupide un instant.

[Guilhem34]

en fait, je trouve qu'il y de l'idée... dans cette idée ! En partant du principe, que l'aire Montpellier-Sète ne fait qu'un. Autant pour Nîmes, les agglomérations ne se rejoignent pas (encore), autant Montpellier et Sète... franchement je ne vois pas trop où l'une commence et l'autre se termine, et il y aurait une cohérence territoriale à fusionner les deux (qui sont en plus très complémentaires, Montpellier, son poids démographique et sa matière grise, Sète et ses activités portuaires, entre autres) pour aller dans le même sens.
C'est valable pour les communautés comme pour un éventuel club commun. Cela étant, je peux comprendre les oppositions sur ce deuxième point (histoire, mise en place pratique etc...). Aussi, cela nécessiterait de la cohérence dans un tel projet. Et c'est là où ça se corse. Dans cette optique, pour la question du stade, par exemple, l'idéal aurait été un grand stade commun au coeur de la nouvelle agglomération (j'en sais rien, vers St Jean-de Védas, à côté des commodités de transports). Mais il aurait fallu penser à ça avant de faire de la Mosson un stade 35.000 places, qui me paraît difficilement transportable à présent (et paco ne voudrait jamais de toutes façons).
Bref, tout ça pour dire au final que l'idée me paraît un projet intéressant sur le papier, qui va dans le (bon) sens des choses, de l'intérêt de notre région et de son évolution. Mais je vois pas trop par quel bout ils pourraient le mener, ce projet...
Quant aux "Sétois Marseillais", ils disparaîtront bien un jour, et seront remplacés par des supporteurs d'un grand club de la région, capable de rivaliser avec Marseille, s'il existe un jour...

[Julien]

[Guilhem34]

Julien,
Tu as raison selon moi de dire que l'attachement régional ne vaut pas plus que l'attachement communal. Cela étant, pour en revenir à Montpellier et Sète, je me demande si ce n'est déjà pas le même bassin de population. Il y a 25 km de ville à ville et les agglos se touchent (je veux dire on peut facilement habiter à Sète et travailler à Montpellier et vice-versa).
Tu prends exemple sur une fusion Marseille-Nice, mais là en l'occurrence ce serait plutôt comparable à Marseille et Aix-en-Provence. Ensuite, c'est exact qu'il y a une grande part de subjectivité. En tant qu'ancien montpelliérain, j'avais l'habitude d'aller jouer au foot, ou avais des potes à Frontignan, Sète, Lunel, Mauguio, Mireval etc... Donc franchement pour moi Montpellier et Sète, c'est un peu le même endroit. A l'inverse, Nîmes j'ai dû y aller dix fois en 15 ans (et je compte les matches aux Costières). Donc je me sens avant tout héraultais (et de l'est héraultais plus précisément). Mais, après, certains ont sans doute une autre expérience et un autre avis.
Juste une dernière chose, sur l'assise populaire. Tu dis, il n'y a pas que les résultats. Soit, c'est une affaire d'identification... et d'émotions. Si je suis attaché au MHSC, c'est aussi parce que j'ai vécu des épopées en coupe de france, et coupe d'europe, pour lesquels j'ai vibré. Et si l'OM a autant de supporteurs, hormis à Marseille, c'est aussi parce que ces personnes ont vibré aux exploits européens de ce club. Idem pour Saint-Etienne par le passé. Résultats et émotions sont donc indissociables... Le jour où Montpellier aura joué le titre, aura su fidéliser son public, les gens viendront et reviendront au stade, je ne me fais pas trop d'inquiétude (enfin pas là dessus).

[Julien]

Guilhem,

Je ne juge pas de la "valeur" des sentiments locaux, départementaux, régionaux, nationaux, continentaux ou mondiaux. Je m'interrogeais juste sur la motivation de ceux qui, eux, y verraient une hiérarchie convenue par avance et acceptée de tous. Tout cela relève de l'affect, du domaine personnel. Tu dis que les résultats sont importants : c'est le cas pour beaucoup de personnes mais pas pour tout le monde. D'ailleurs, je ne m'explique toujours pas pourquoi je supporte Montpellier et pas le club de ma région et de mon département que bon nombre d'Héraultais, a contrario, s'empressent de soutenir.

Aussi, quand j'ai fait allusion, un peu par provocation, à une éventuelle fusion entre Marseille et Nice, je répondais surtout à ceux qui avancent l'idée d'un grand club régional (il me semble même avoir lu le nom de "FC Languedoc"), comme si le Languedoc-Roussillon avait obligatoirement besoin d'avoir un grand club pour s'opposer, comme je l'ai lu, à Toulouse et à Marseille et que, le cas échéant, toute construction dans ce sens (même relativement arbitraire ou tout du moins détachée de tout assentiment populaire) était bonne à prendre. Bref, je n'étais plus dans la comparaison avec une fusion Sète-Montpellier mais déjà dans le rapprochement avec Nîmes. Après, c'est vrai que les distances ne sont pas les mêmes entre Marseille et Nice et entre Montpeller et Nîmes mais bon le principe est le même à mes yeux (même région, départements différents, certaine rivalité).

Le pire dans tout ça, c'est que j'aime Montpellier et que j'apprécie aussi Nîmes. Mais bon je n'ai aucune affection pour les sentiments régionalistes. Je ne voudrais pas que l'on détruise, en les diluant, deux clubs tels que ceux-là au nom de la modernité, dans une construction politique aléatoire et ne faisant le jeu qu'une poignée d'hommes. Je fais souvent cette comparaison, mais ça me fait penser à l'Union européenne. Je ne suis pas pour tout accepter au nom d'une continuation de je ne sais quelle construction théorique et incantatoire sans m'assurer que l'on va dans le bon sens et que les populations s'y retrouvent. C'est bien beau cette fuite en avant, mais il y a quand même un substrat, des liens fondamentaux qu'on aurait tendance à oublier. Car s'il y a une nécessité (à commencer économique) d'ouverture sur le monde, il existe également un grand besoin de proximité. Privilégier l'un en négligeant l'autre ne peut rien donner de bon il me semble.
_________________
"Notez, notez tout... et dites-leur que je ne suis pas le diable."

[pier-ma!!]

Une fusion pour garder Nicollin aux commandes nous mènerait à rien. Montpellier n'a pas besoin d'argent pour avoir un grand club. Commencons par faire du beau jeu à domicile, à remonter en L1, s'installer dans la durée en L1 et vous verrez que le stade de la Mosson sera plein tous les samedis soirs.
Montpellier avec plus d'argent et dirigé comme il l'est, on serait toujours à la même place. L'argent n'achète pas la compétence, ni l'histoire. Regardez Le Mans, Auxerre ou même Lyon, ces clubs n'avaient rien pour briller et ils ont su s'implanter dans la durée en L1. Lyon qui avait une position pire que la notre à côté du géant vert ( ooh oooh ), ils n'ont pas cherché à s'allier, fusionner avec Grenoble, Valence ou bourg en Bresse pour rivaliser et progresser.
Ne cherchons pas une fusion mais des gens capables...

[Pacogis]

Tib-O!

Dommage que tu ne puisses pas venir avec nous voir les parisiens prendre une branlée au vélodrome, je viens juste de joindre le fils d'un pote qui prendra ta place!

J'espère que tu viendras avec nous pour la finale de la coupe!


Je ne plaisante pas, il y a des match que je vois gagner ou perdre, là je vois l'OM gagner, comme j'avais vu Ajaccio gagner hier soir, j'avais dit 2-0, il a fallut que Camara ait eu la maladresse d'en mettre 1 pour me foirer mon prostik!
_________________
On peut être intelligent toute sa vie et stupide un instant.

[Tib-O]

[Georges le yéti]