[Rumeur] Chakouri sur le depart ?

[1974__mhsc]

S'il reste, il prolonge ou pas ??

Parce que sionn je préfrère encore qu'il parte maintenant et qu'on récupère un peu d'argent ...
_________________
c'est dans l'épreuve que l'on voit les réels supporters...........bon ça fait maintenant 5 ans que Nicollin nous teste, il pourrait peut-être penser a nous faire remonter !!!

[thierrygolot]

Plus personne ne parle de Chakouri .....
Puisque certaines personnes sur ce site semblent avoir des "antennes fiables" au sein du Mhsc est ce qu'elles peuvent nous en dire plus sur ce sujet qui je l'avoue me laisse pour le moins dubitatif
_________________
"là où il y a une volonté, il y a un chemin".

[jerk]

Il fait parti de nos meilleurs défenseurs en plus polyvalent et il n'a toujours pas joué un seul match. Sa situation n'est pas très clair mais on aurait bien besoin de lui!!! Quand on aura pris une valise ou perdu quelques matchs et des blessés à foison, il sera enfin peut être de retour.

Je ne comprends pas ce que font les dirigeants et le coach. Cela dure depuis le 4 juillet qui est la date des 1er contacts avec l'Ajax.
_________________
Tout vient à point à qui sait attendre!!!

[thierrygolot]

[flobs]

D'après une interview de Rolland Courbis (site off relayée sur ce forum) il considère que Chakouri va être transféré puisque c'est ce qu'on lui a dit quand il est arriveéau MHSC. Du coup il a fait venir Benhamida et fait rester Colombo en leur assurant qu'ils joueraient.
J'imagine que Benhamida aurait reflechi à deux fois si on lui avait dit qu'il venait faire remplacant de Chakouri.

Du coup maintenant que Chak n'a pas l'air de partir, Courbis est un peu en porte-à-faux. C'est comme ca que je comprends les choses, mais c'est certainement dommage pour l'équipe... et je me demande pourqoi il n'est meme pas sur la feuille de match...

ou alors l'interview officielle etait en bois et ils s'aiment pas parce que Chakouri n'a pas le fils de courbis comme agent ou pour une tout autre raison extra-sportive... ??
Peut être y verra-t-on plus clair le 1er septembre.

[thierrygolot]

Benhamida remplaçant de Chakouri? Il ne faut pas oublié que Benhamida n'est pas LE titulaire même en l'absence de MOMO puisqu'il n'a été que le remplaçant de N'Gambi alors que celui ci n'est pas un défenseur latéral fiable mais plutot friable ... Si contre Boulogne sur Mer Benhamida est enfin titulaire c'est tout simplement parceque Carotti étant laissé au repos suite à sa légère blessure contre Dijon N'Gambi est replacé dans l'axe au coté de Dzodic. Soit Chakouri est au niveau, ce dont pas grand monde ne doute ici par rapport à N'Gambi ou Colombo, et il doit faire partie du groupe car il est SALARIE, soit il n'est plus au niveau ... ce qui est bien entendu impossible ! Lorsqu'un joueur est recruté par un club il n'est jamais certain d'être titulaire donc aucune promesse ne doit lui être faite. Cette "Affaire" Chakouri commence à me "GAVER" car c'est au détriment du club puisque Rolland Courbis se prive volontairement d'un joueur qui pourrait apporter beaucoup à l'équipe. Tant qu'il est là il doit jouer surtout que le COACH ne peut pas dire qu'il n'a pas le niveau puisque lui même a claironné partout ( radio et presse écrite ) que Momo avait un niveau largement supérieur à la L2. Je n'aime pas du tout la façon dont est géré ce dossier par le club et je trouve assez bizarre que les journalistes du Midi Libre ou de Rmc Info ( ou d'autres d'ailleurs ) ne cherchent pas à gratter là où ça fait mal ... cela s'appelle faire un travail d'investigation ... c'est la base même du journalisme ... À mes yeux cette histoire est le premier GROS COUAC de l'ère Courbis car il n'est pas cohérent sur ce sujet.
_________________
"là où il y a une volonté, il y a un chemin".

[trezegoal]

je pense que momo est un bon joueur mais il n'est pas indispensable.si vraiment c'etait le phenomene que tous le monde dit il ne mettrait pas autant de temps a trouver un club.il a certainement demander a partir donc normal que courbis ne compte plus sur lui actuellement,d'autant que les resultats actuels sans lui ne sont pas mauvais du tout.
_________________
allez paillade

[jardelinho75]

[flobs]

merci !
et oui une équipe ce n'est pas juste 11 gonze mis les uns a côté des autres.
Ils faut qu'ils aient confiance en l'entraineur et en le reste du groupe.
Si Benhamida voit Chak le faire descendre d'un cran dans la hiérarchie des défenseurs alors qu'il était sensé plus être là, il va avoir envie de lui poser un gros tacle à la carotide et la cohésion de l'équipe diminue.
La concurrence entre joueurs c'est bien quand c'est sain.
Si la situation de Chak était claire depuis le début, la situation serait différente.

Maintenant je regrette moi aussi qu'on ne profite pas de ses qualités, mais je comprends la position de Courbis.

[jerk]

Chakouri ne joue pas essentiellement en arrière latéral, il peut également évoluer en défense centrale et il pourrait largement suppluer N'Gambi. A ce moment là Benhamida pourra être plus souvent présent sur les feuilles de match!!!
_________________
Tout vient à point à qui sait attendre!!!

[thierrygolot]

Petite question: Si Chakouri ne trouve pas de club cela ne dérange personne ici qu'il soit payé à ne rien faire non pas parcequ'il n'est pas au niveau mais seulement parceque Courbis a décidé de ne pas le faire jouer pour une raison X ou Y ? Je suis désolé mais je continue à penser et donc à dire que la gestion de ce dossier est calamiteuse. Pour en revenir à Benhamida qui est pour moi une très bonne recrue ( voir mes messages précédents à ce sujet ) s'il n'est pas capable d'accepter qu'un joueur qui est meilleur que lui joue à sa place c'est qu'il n'a strictement rien à faire dans le milieu du football professionnel car savoir accepter la concurrence est l'essence même de ce métier pour progresser et durer dans le temps. Je ne crois donc pas du tout à cette théorie d'autant plus que même sans Chakouri, Mourad n'est pas titulaire puisque c'est N'gambi qui l'est ( voir mon message précédent ). Être cohérent cela serait de faire jouer le meilleur joueur salarié du club. Qu'il soit : N'gambi, Benhamida, Pierre, Paul, Jacques ou bien encore Chakouri. De plus vendre à son juste " prix " un joueur à qui l'on ne permet plus de jouer, donc à qui l'on ne permet plus de se montrer et de se mettre en évidence, est quelque chose de difficile. En terme commercial c'est une anerie que de mettre dans un placard un "produit" que l'on souhaite vendre à un bon prix. N'importe quel commercial/commerçant sait qu'il faut, au contraire, mettre en avant ce " produit " afin d'attirer sur lui le plus de regard possible et ainsi attiser les convoitises. Je persiste à dire que la gestion du "CAS" Chakouri est à mes yeux le 1er COUAC de l'ère Courbis.
_________________
"là où il y a une volonté, il y a un chemin".

[jerk]

Bien sûr et le jeune lyonnais est venu au club pour dans un 1er temps apprendre et progresser pour se mettre au niveau ( évoluait jusqu'à présent qu'en CFA). Au vu de son âge, il souhaite avant tout s'aguérir et se faire une petite place au soleil lorsqu'on l'y inviterait. Il savait très bien qu'il ne serait pas un titulaire en puissance.
_________________
Tout vient à point à qui sait attendre!!!

[jardelinho75]

[bigben23]

En début de saison il a jamais voulu partir. Il n'a jamais eu de touches concrète. L'année dernière il a refusé une prolongation de contrat à cause du salaire après est ce que ça un lien avec ce qui arrive aujourd'hui je sais pas . Mais en tout cas ce n'est pas un problème sportif puisqu'il est au dessus de colombo , n'gambi donc il a quelque chose d'autre
_________________
pas de problème tu veux savoir un truc sur le mhsc demande

[Donchacha]

[thierrygolot]

[BOCA]

Et si vous vous posiez la question , pourquoi chakouri veut partir? il fait un bon tournoi de toulon etc... et courbis recrute un defenseur du staff de son fils qu il doit faire mousser pour qu il prenne de la valeur donc du temps de jeu en L 2 , meme chose pour camara mais lui ce n est pas au detriment d un autre . A la reprise il dit a chak qu il ne compte pas sur lui , a lui de se trouver un club mais c est sans compter sur le staff ( nicollin s family) qui voit en chak une eventuelle rentree d argent et sans doute sont ils un peu gourmant. Donc ce n est pas la peine d essayer de comprendre Courbis a fait partir tous les jeunes bons ou pas bons ( a vos yeux) pour mettre ses pions , je m etais fixer 10 matchs mais j ai bien peur que cette equipe ne sache pas voyager, car une defense centrale de plus de 30 ans , pas rapide et des lateraux non chalants cela fait peur . Pour revenir a courbis et Domergue c est comme choisir entre la peste et le cholera. L un a des choix tactiques plus que bizarre et l autre il te gangraine le club .

[Jean Marc Desbuts]