Cinéma : Vos films vu en salles et vos impressions !

[baron34]

[Bups]

Snatch c'est un pur chef-d'oeuvre, surtout en VO. Un des films qui m'a occasionné le plus gros fou rire (la scène de l'accident ) avec une apparition remarquée de Vinnie Jones, l'ex bad boy du football anglais (qui était déjà au générique de Sexe ..., de mémoire)

[baron34]

[Elzias]

Le premier qui commente l'avis de baron34 avec une vanne au goût du jour perd trois points aux prostiks…

[Julien]

Arghhhhh, Elzias m'a tué !
_________________
Un jour, au restaurant, Bruno Carotti a commandé un steak. Et le steak a obéi.

[fabio]

[Julien]

Justement, c'est une faute que je ne veux pas faire pour ne pas prendre le risque d'être traité d'analphabète par des incultes. C'est clair ?
_________________
Un jour, au restaurant, Bruno Carotti a commandé un steak. Et le steak a obéi.

[Elzias]

Bien joué, fabio !

[paraguayan99]

[Stéphane]

Océans : 3.5/5

Un veritable voyage dans le grand oceans .
Un film realisé pendant 4 ans pour offrir aux spectateurs des images a sensation (notamment les attaques) , des espèces divers et variés 90 au total !
Ici ceux qui peut nuire a ce genre de film a savoir une narration permanente et une musique mal adapté et heuresement evité avec Jacques Perrin qui ponctue ce film d'une narration utile et interressante ( sur les especes en voie de disparition) et la musique est elle permanente mais bien adapté et passe trés bien .
L'avantage avec ce genre de films c'est qu'on est rarement decu sur de pas voir un navet et de passer un moment sympa dans un style qui se voit exclusivement au cinéma ou grand ecran .
_________________
http://steph-cine.skyrock.com/ << mon ciné , mes critiques

[Tonyrion]

Et après on critique 2012 pour le manque de réalisme du scénario.
Là on dit rien sur Océans?
De qui se moque t'on?
L'océan c'est le monde du silence, il n'y a pas de musique et encore moins de narrateur !

On me la fait pas à moi !
_________________
Mapou Yanga Mbiwa, deux ans de Ligue 1 seulement et déjà de meilleures stats que celles de Pitau et Estrada sur PES.

[Toch]

Gainsbourg= 5/5

Bon je suis peut être pas très objectif étant un vieux gros fan (ça se dit ça??)
Et puis je pense qu'il faut être fan pour ce genre de film, ou alors venir de la planète Vulcain ou être ricain, et n'avoir jamais entendu parlé de Serge.
Mention spécial aux acteurs, tous bluffant surtout l'acteur à la tête de chou

Ne surtout pas allez voir après un gros film ricain plein d'effet spéciaux, style avatar, laissez passer une petite semaine

Mon meilleur moment ds un ciné=

A Cannes lundi soir donc, le film commence depuis 5s, qd il s'arrête brusquement
Une voie ds un micro nous annonce un chtit incident technique et la reprise immédiate
10s plus tard la même voix gueule ds son micro " Y a un pu**** de mulot qui est allé se foutre dans l'armoire XB12!!!" avant de se rendre compte qu'il vient de se tromper de micro
30s passe avant qu'il ns annonce "qu'un pu**** de mulot est allé se foutre je dis bien se foutre dans une armoire electrique, le film va reprendre"
de nouveau 30s pour nous annoncer: "mesdames et messieurs, une mauvaise et une bonne nouvelle= Le mulot est mort je le crains...Mais le film va pouvoir reprendre!
Bon film et bonne soirée!!"

J'avais jamais autant ri dans un ciné

[Jean Marc Desbuts]

Les fans de Guy Ritchie sceptique n'hesitez pas a aller voir Sherlok Holmes on sent bien la pate du maitre.Sombre,dynamique in Guy Ritchie We trust
_________________

[kff34]

Ben je sais pas si je on peut me considérer comme fan de Guy Ritchie mais j'ai adoré Snacth, Arnaque crime et botannique et d'autres et pourtant je n'ai pas du tout accroché avec ce film. Je trouve pas l'intrigue super, il est rempli de pas mal de clichés (le flic à l'ouest, le grand costaud quasi invincible etc...) qu'on retrouve dans n'importe quel mauvais Jet Li. Et ça colle pas spécialement à l'idée que je me faisais de sherlock holmes mais bon ça j'avoue que c'est subjectif. Bref j'ai eu l'impression de tomber sur un film du style "le pactes des loups" avec des scènes de combats toutes les 5 minutes qui ne sont pas forcémment indispensables. Dans le même style j'ai largement préféré "From Hell" avec Johnny Depp. Pour les points positifs j'ai trouvé quand même quelques dialogues savoureux, une réalisation ésthétique et qui bouge bien mais je donnerai à peine un 2.5/5.

[Jean Marc Desbuts]

La bagarre entre Holmes et le grand gaillard c'est le remake Mickey contre Glorious George dans Snatch
_________________

[handballeur34]

[bartom_34]

J'ai bien aimé Sherlock Holmes personnellement, je lui donne un bon petit 3/5. C'est pas au niveau de Snatch ou Arnaques Crimes et Botanique mais ça m'a bien plu et le film est passé d'une traite.

[Julien]

Shutter Island : 4.75/5

Eh bien, quelle claque ! J'avais noté depuis plusieurs semaines la sortie de ce nouvel opus de Scorsese tout en prenant le soin de ne pas en voir la B-A ni d'en lire des critiques, pour ne pas être influencé ni avoir trop d'éléments d'histoire. Le moins que l'on puisse dire, c'est que je n'ai pas été déçu. C'est incontestablement le film le plus sombre du réalisateur.

L'histoire - tirée d'un livre éponyme - est vraiment prenante, le spectateur basculant sans cesse entre plusieurs sentiments, plusieurs scénarios possibles. D'ailleurs, la fin laisse à chacun une part de suggestion. Ca peut être frustrant mais, d'un autre côté, ça donne une véritable force à l'oeuvre. Plusieurs heures voire plusieurs jours après, on en est encore à se poser des questions, à retenir des phrases clés (à commencer par la dernière), à se remémorer des images marquantes.

De toute façon, au-delà du scénario, il y a surtout de violentes et inévitables interrogations sur la barbarie humaine (et, en l'occurrence, principalement de la barbarie nazie) ainsi que sur le traitement de la folie. Ce qui confère au film une ambiance lourde, pesante, obscure. Vraiment, exceptionnel !
_________________
Un jour, au restaurant, Bruno Carotti a commandé un steak. Et le steak a obéi.

[kff34]

Il me tarde vraiment de le voir celui là!

[bartom_34]

Shutter Island (4 / 5) : Commentaire à ne pas lire pour ceux qui n'aurait pas encore vu le film !!!

Pour faire, simple, de très bons acteurs, des rôles bien interprétés et bien sympatoche un histoire super bien ficelée, un rythme intéressant, bref un bon moment, c'est sûr. Alors pourquoi je ne lui donne que 4 si le film est si bien ? Tout simplement parce que ce type de films s'appuient beaucoup sur 'l'effet surprise" de fin mais cette fois-ci je n'ai pas été surpris. Le film ait censé laisser le spectateur dans le flou tout au long mais j'ai rapidement compris que Di Carpaccio était le fou. Même si le film réserve malgré tout d'autres nombreuses surprises, ça gâche un peu la chute. Après, est-ce le réalisateur qui a mal caché la surprise ou bien êtes-ce le fait que ce genre de scénario soit vu et revu (Fight Club, Fenetre Ouverte...) ? Je ne sais pas mais ça suffit pour ne pas le classé dans la catégorie des très très bons films pour moi bien que ce soit un film à voir et surtout, qu'on passe un bon moment devant.

D'ailleurs, je suis Julien dans son commentaires sur le sens moral du film, sur la fin etc...

The Ghost Writer (0,5 / 5) : Attention, film à éviter impérativement. Un casting pourtant alléchant avec Pierce Brosman et Edwan Mc Gregor notamment, mais une daube comme ça faisait pas mal de temps que je n'avais pas vu. Par quoi commencer ? Des doublages pourrit déjà, dépourvus d'émotion, décalés... Des acteurs plus que douteux... notamment Olivia Williams que je ne connaissais pas et que je n'ai vraiment pas apprécié. Je ne parle pas de la réalisation, il me semblait pourtant que Polanski était un bon réalisateur. Il s'attarde trop sur des détails et, à l'inverse d'un Tarantino qui les embellie, ceux-ci deviennent des longs instants d'ennuis. Pour finir, le scénario est parfois incohérent, comme un vieux film de science fiction dont les éléments de se coordonnent pas. Un film vraiment décousu, à éviter à tout prix !!!

[lolo]

Limite demande à te faire rembourser
_________________
On peut toujours faire pire...

[kff34]

Shutter Island 4.5/5

Réponse aux propos de Bartom à ne pas lire si on a pas vu le film.

Pour Shutter Island je ne pense pas que le but de Scorcese soit de faire un effet de surprise final comme dans "Fight Club" ou dans "Identity". Comme toi au bout de 25 minutes je me suis douté qu'il était fou, cependant je trouve que Scorcèse arrive quand même à faire planer le doute, on en est jamais vraiment sûr à 100%.

La rencontre dans la grotte remet un peu le trouble je trouve et en ce sens le film est pour moi plutôt bien réussi car comme le héros on a du mal à faire la part des choses entre la parano et le complot. Par contre j'aimerai le revoir car j'étais tellement pris par l'envie de découvrir la fin que j'ai dû passer à côté de pas mal de trucs.

[Tommy]

Et bien on est tous d'accord, shutter island m'a beaucoup plu, par contre Ghost writter quelle daube
Et la chute du film (la fameuse phrase) j'en parle même pas, avec une ficelle digne d'un Tom Tom et Nana où des jeux de Picsou Magazine.

Au bout d'une heure de film je commençais à m'impatienter, mais je me disais que ça allait bien finir par démarrer, que ça ne pouvait pas rester sur ce rythme Derrickien, mais si en fait
Rien que pour ça Polanski devrait retourner fissa en prison
_________________
>>>

[bartom_34]

ça me rassure que tu sois bien d'accord sur "The Ghost Writer" parce que quand je vois 3,6 / 4 de moyenne pour la presse et 2,6 pour les spectateurs, j'ai du mal à comprendre.

La critique de Filmsactu me fait rêver : "Au moment où on l'attend le moins, Polanski signe rien de moins que l'un des meilleurs films de sa carrière, un thriller parfait qui se double d'une fantastique leçon de cinéma."

Idem pour Le Monde : "Le meilleur film que nous ait donné Roman Polanski depuis longtemps."

[Tommy]

Pour la troisième fois du mois (après I love you Philip Morris et Ghost writer) j'ai retrouvé Obi Wan Kenobi, décidément très présent en ce moment, dans Les chèvres du Pentagone.
C'était plutot sympa, avec un bon Georges Clooney aussi
_________________
>>>

[Bups]

[Tib-O]

Ne pas lire, pour ceux qui n'ont pas vu le film, tout ce qui est en rouge

La salle pour "Le Mac" étant pleine, "Nine" étant prévu pour un autre jour, c'est donc vers "Shutter Island", qui de toute façon était dans mon agenda ciné, que je me suis tourné.

Je rejoins les autres sur leurs sentiments qu'il ont du film, peu importe que la note soit de 4 ou 4,5. Quand tu sors de la salle frustré et que chaque spectateur à sa propre vision de la fin: "était t'il vraiment psy ou l'ont t'ils fait devenir ?", c'est que ça ne peut être qu'un bon film. Je me suis régalé, pas vu le temps passé, et un deuxième visionnage ne serait pas pour me déplaire, histoire de me faire une idée plus précise et de récolter des détails auxquels je suis peut être passé à coté. Pour ça, j'attends déjà impatiemment la sortie Blue ray !

[handballeur34]

il est cool ce sujet,mais ya plus grand chose a lire
_________________
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet"Georges Courteline.

[Stéphane]

shutter island 3.75/5

Thriller réussi car j"ai mordu a l'hamecon de Scorsese sans deviner la fin ...
Au dela de ca toutes les qualités d'un bon thriller sont au rendez vous : suspense , attachement aux personnages , rebondissement , beauté visuel et performance d'acteurs .
Di Caprio trouve la un role parfait pour un resultat parfait .
Meme si c'est ce qui fais son suspense attention au personnages et histoires multiples car un moment on s'y perd un peu cependant a l'arrivée on arrive a comprendre l'essentiel est la !
Une histoire donc legerement complexe d'ou l'interdiction au moins de 12 ans car je ne vois aucune scénes choquante .
(Film vu en VO
_________________
http://steph-cine.skyrock.com/ << mon ciné , mes critiques

[Tib-O]

Des corps de déportés dégueuler des wagons à bestiaux, ca suffit pour l'interdire au moins de 12 ans !

Et pis il y'a un peu d'hémoglobine quand même !