|
| Sujet précédent :: Sujet suivant |
| Auteur |
Message |
charles Ligue 1


Inscrit le: 28 Déc 2006 Messages: 1301 Localisation: Hip Hop je sais que tu peux
|
Posté le: 14 Mar 10, 06:54 Sujet du message: |
|
|
Je ne comprends pas ceux qui disent qu'Auxerre ne propose pas de jeu!!
1° ils jouent à l'extérieur
2° Ils jouernt chez le Leader de la L1
3° Si Jelen n'avait pas été si maladroit on en prenait 2 de plus
4° Si Joudren n'avait pas sorti un gros match c'était encore 2 plus
On pouvait se prendre facile un 1 à 5 ce soir, Auxerre est la meilleure équipe que j'ai vu jouer à la Mosson cette saison quand on a des occasions comme savant s'en procurer Auxerre c'est qu'on propose forcément du jeu.
Autant à l'aller un match nul n'aurait pas été volé autant ce soir on prend ce point et on dit merci, d'autant plus que Bordeaux et Monaco se sont neutralisés en principauté et que Sainté est allé arracher le nul chez le recent tombeur du Réal.
La lutte vas être trés serrée pour le Titre et Auxerre est plus que jamais candidat pourtant les spécialistes ne leur prédisaient rien de mieux qu'une place dans les cinquiéme ou sixéme un peu comme La Paillade d'ailleurs.... _________________ " Evra Je n’en voudrais pas à Montpellier même si on me le donnait gratuitement" Louis Nicollin |
|
| Top |
|
 |
Olivier34 Junior

Inscrit le: 18 Oct 2008 Messages: 276
|
Posté le: 14 Mar 10, 06:58 Sujet du message: |
|
|
| cadel a écrit: | Pour ma part suis content,on produit toujours autant de jeu,un camara énorme,un bon pitau,un bon costa,un spahic extraordinaire....va falloir taper Valenciennes dimanche prochain!
Selon moi le grand gagnant de cette soiree,sera Lyon si ils remportent le derby ce soir.
A noter,un grand bravo à la BUTTE,qui a chanté chanté chanté devant ma tv j'etais super content,cela fait plaisir...!!! |
désolé de te contredire mais pour moi Camara a été le point faible de Montpellier il a jamais gagné son duel face à son adversaire direct et a manqué des controles qui auraient du lui permettre de défier le goal adverse!!!! |
|
| Top |
|
 |
zig International


Inscrit le: 27 Déc 2006 Messages: 5750 Localisation: Nîmes
|
Posté le: 14 Mar 10, 08:27 Sujet du message: |
|
|
J'étais resté sur un Valenciennes - Auxerre sur terrain gelé et ça me faisait ch... qu'une telle équipe truste les premières places. Mais au vu du match d'hier, je change complètement d'avis sur Auxerre, ça joue vite, à une touche de balle, mais ça ne reste pas derrière non plus. Il me semble d'ailleurs qu'on a marqué sur un contre et qu'on a eu nos plus belles occasions ainsi, donc comment peut-on critiquer un système que l'on utilise ? Coté joueurs, je prenais Niculae pour une brêle et il m'a vraiment impressionné par son excellent jeu de passes. Pédretti a été magistral au milieu et Mignot impérial derrière. Avec Sorin, ça fait quand même une belle colonne vertébrale qui travaille vite et bien.
De notre coté, j'ai très peu vu Marveaux, et El Kaoutari (même sans compter sa glissade) a été très faible. Mais c'est devant que ça m'inquiète car Montaño, s'il fait encore parfois la différence dans le jeu, reste très peu réaliste. Et Aït Fana me fait penser à BenArfa, capable de gestes somptueux, mais jouant souvent à contre courant du collectif. Koita a enfin fait de belles choses sur ses rares ballons, c'est peut-être le moment pour lui donner + de temps de jeu. J'ai quand même hâte qu'un joueur comme Giroud arrive, ça nous manque actuellement devant (et il ne sert plus à grand chose à Tours).
Très bon match de Jeunechamp et de Pitau, Jourdren montre qu'il est titulaire du poste jusqu'à la fin de saison et qu'il n'y a même pas à discuter. Camara a très bien défendu et certes encore raté quelques phases offensives, mais son échappée sur la gauche amène le but de Costa.
Quand à l'arbitrage, vu de la tv, je n'y trouve pas grand chose à redire non plus. Le public s'est emporté plusieurs fois, mais à tord au vu des images.
Bref, un très bon match dans l'ensemble (sur Jour de Foot, il parlaient même d'un grand match) et l'air de rien, un bon point contre une équipe qui restait sur 4 victoires d'affilée. |
|
| Top |
|
 |
clapas Ligue 1


Inscrit le: 26 Mai 2009 Messages: 1005 Localisation: St Eloi
|
Posté le: 14 Mar 10, 09:09 Sujet du message: |
|
|
Bah moi j'ai le même ressenti que Tonyrion, la contre attaque, même plaçée, même bien huilée ou tout ce que vous voulez ça m'a toujours gavé et ça me gavera toujours
On s'est pas ennuyée certes mais parce que en face il y avait une equipe (nous) qui JOUE vraiment au ballon
Maintenant que ce passe t'il quand Auxerre va jouer contre une equipe qui joue de la même maniére?
Imaginons que Auxerre finisse dans le top 3 dés la saison prochaine on a 15 entraîneurs qui vont jouer pareil alors que cette année on avait beaucoup d' équipes qui essayent de produire du jeu parce que je sui désolé Jean noel perrin mais si tu trouves que Auxerre produit du jeu
rester groupé derriére aspirer l'equipe adverse et balancer un gros coup de tatanne devant (pas n'importe comment certes) pour 2 attaquants à la limite du hors jeu c'est tout ce qu'ils ont montré hier
Fernandez joue comme ça avec toutes les equipes qu'il a dirigées il sait pas faire autrement ça me rapelle Pablo Correa avec Nancy
Et ils jouent comme ça tt le temps, a domicile comme à al'exterieur, chez le leader comme chez le dernier donc il y a pas a leur trouver 50 excuses ils jouent comme ça parce que c'est PLUS FACILE que de prendre le jeu à son compte
Bordeaux, Lille, Lyon, Marseille, Montpellier et Auxerre cherchez l'erreur!
Jamais je pourrais admirer ce genre de football comme vous le faites |
|
| Top |
|
 |
clapas Ligue 1


Inscrit le: 26 Mai 2009 Messages: 1005 Localisation: St Eloi
|
Posté le: 14 Mar 10, 09:20 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | EDIT. Jean-Marc Desbuts, je comprends ton point de vue. Mais bon, je ne pense pas qu'Auxerre ait intérêt à changer une formule qui leur réussit aussi bien, surtout à l'extérieur. Je n'ai jamais vu une équipe prendre le risque de sacrifier son efficacité au nom de l'esthétisme. |
Le probléme avec ce genre d'equipe c'est qu'ils ne changeront jamais de formule même avec des recrues supplémentaires!
le discours comme quoi ils font avec les moyens du bord ne tient pas non plus
Nancy avait fait un effort pour renforcer son equipe mais on toujours gardé le même style défensif et chiants à mourrir (qu'ils ont tojujours d'ailleurs)
Et s'il vous plaît qu'on ne compare pas l'effectif d'Auxerre à celui de Boulogne et je rapelle aussi que lorsque Boulogne est venue jouer a la mosson sans attaquant c'est parce qu'ils n'en avaient plus un de valide dans leur effectif, c'est pas pareil tt de même! |
|
| Top |
|
 |
zig International


Inscrit le: 27 Déc 2006 Messages: 5750 Localisation: Nîmes
|
Posté le: 14 Mar 10, 09:22 Sujet du message: |
|
|
| clapas a écrit: | Bordeaux, Lille, Lyon, Marseille, Montpellier et Auxerre cherchez l'erreur!
Jamais je pourrais admirer ce genre de football comme vous le faites |
Il y a plusieurs erreurs dans ce cadre là.
J'aime bien la manière dont on joue car on fait avec nos moyens, mais on ne peut pas dire que ce soit du football champagne non plus. Nous sommes aussi une équipe de contre et de CPA, il n'y a pas grand chose de plus glorieux que les auxerrois sur ce coup là.
Mais Bordeaux ne me régale pas plus, Lyon ne joue qu'une mi-temps sur deux, et Lille joue pareil depuis 4 ans mais serait bizarrement devenue une équipe joueuse aux yeux des médias depuis que Puel est parti. Il faut arrêter avec les stéréotypes. Les passes auxerroires n'étaient pas à l'aveugle mais arrivaient toujours à destination, ça jouait à une touche de balle et dans un esprit collectif. Ca fait partie du football pour moi, pas des danseuses qui traversent le terrain en ignorant leurs partenaires. |
|
| Top |
|
 |
34ced Ligue 1


Inscrit le: 23 Déc 2006 Messages: 1478 Localisation: Gigean
|
Posté le: 14 Mar 10, 10:02 Sujet du message: |
|
|
Je pense que certains dans leurs commentaires oublient d'ou on vient et le spectacle qu'on a pu voir en ligue 2 pendant de trop nombreuses années!
Le foot ne se résume pas à une danseuse comme Ronaldo ou au jeu génial du Barça...
Franchement, nous avons vu un bon match hier soir et Auxerre nous était supérieur dans la gestion du ballon et le jeu vers l'avant... Critiquer Auxerre sur le match d'hier en revient à faire comme Menes et proner "le beau jeu" sans savoir ce que ça veut dire... Le beau jeu, c'est de défense, d'être collectif, rapide et efficace... Je pense qu'Auxerre a ces qualités et heureusement pour nous qu'ils avaient oublié efficace.
Restons humble... Nous ne proposons pas beaucoup plus de jeu à l'exterieur et pire, parfois, on utilise l'arme très Ligue 2, de pourrir le match (rappelez vous toutes les bagarres en ligue 2)... Restons humble, continuons sur nos qualités et on verra bien... Mais ne crachons pas dans la soupe, Auxerre a joué hier soir et aurait du gagner... Après si vous préférez d'autres jeux, allez voir au nou camp...  _________________ Il faut 2 ans pour apprendre à parler...
Toute une vie pour apprendre à se taire! |
|
| Top |
|
 |
Julien International


Inscrit le: 23 Déc 2006 Messages: 5300 Localisation: Tarascon (13)
|
Posté le: 14 Mar 10, 10:24 Sujet du message: |
|
|
Je rejoins totalement zig et 34ced (et, donc, avant eux, JNP et lesamisdegeorges). Il faut rester lucides. Nous sommes surpris et enchantés par le parcours de notre équipe, c'est normal. Maintenant, ne la magnifions pas non plus. Quand on voit certaines de nos prestations à l'extérieur où l'on n'a pas eu quarante occasions (exemples : à Toulouse, à Saint-Etienne, à Valenciennes, etc.), je ne crois pas que nos adversaires se soient régalés de voir évoluer le MHSC. Aussi, l'argument comme quoi nos Pailladins jouent dur revient trop régulièrement pour qu'on ne soit pas contraint de reconnaître qu'il est en partie vrai.
Personnellement, je suis heureux de notre volonté de faire circuler la balle, de l'engagement de nos protégés, des résultats de cette équipe avec des moyens limités : offensivement, c'est clair qu'il manque quelqu'un comme l'a souligné zig. D'ailleurs, à la Mosson, on se demandait presque si, plutôt que Bocaly, il n'aurait pas mieux valu un attaquant supplémentaire. Facile à dire après coup me direz-vous, et je n'oublie pas que Giroud a signé, mais la question se pose tout de même. Ce serait bête qu'on loupe quelque chose de fabuleux d'un cheveu, faute de solutions offensives.
Enfin, tout ça pour dire que notre équipe surprend agréablement mais que cela ne doit pas nous aveugler. Il y a toujours eu différents styles dans le foot. Evidemment, je préfère le Nantes 95 que la Grèce 2004. Maintenant, le but pour un staff reste de jouer sur ses points forts. Auxerre le fait extrêmement bien pour l'instant. Ne leurs plaquons pas notre déception de ne pas avoir pris, même temporairement, la première place. Comme le dit 34ced, on n'a pas vocation à donner des leçons. D'autant que si on devait l'emporter à Lille par exemple en jouant comme l'a fait Auxerre hier, on serait aux anges. _________________ Un jour, au restaurant, Bruno Carotti a commandé un steak. Et le steak a obéi. |
|
| Top |
|
 |
fabio Ligue 1


Inscrit le: 30 Juil 2008 Messages: 1467 Localisation: vers les taureaux camargais
|
Posté le: 14 Mar 10, 10:37 Sujet du message: |
|
|
Ou comme on a gagné contre Lille à la Mosson au match aller en jouant le contre !
La déception ne doit pas faire oublier la réalité...
je n'ai pas vu la match et je me fie aux commentaires divers (les votre et ceux de la presse), je ne ferais donc jugement sur ce match. Ce qui en ressort c'est que Auxerre a eu des occasions de marquer un second but et que nous aussi, même si les bourguignons ont eu l'air d'être plus tranchants en attaque
On vient d'enchaîner les deux leaders et on ne perd pas en ayant même eu des occasions pour l'emporter mais dans les deux cas on est revenu au score...
Cette série de gros matchs durent encore 3 matchs on fera le point après pour la fin de saison...Les médias vont un peu nous oublier et ça c'est pas plus mal...Et puis Marseille a un match en retard...
N'oublions pas d'où l'on vient, ne critiquons pas ce que nous faisons aux autres...  _________________ Si les points de suspension pouvaient parler, ils pourraient en dire des choses et des choses ! Pierre Dac |
|
| Top |
|
 |
gauvins Junior

Inscrit le: 30 Oct 2009 Messages: 144
|
Posté le: 14 Mar 10, 10:46 Sujet du message: |
|
|
| Je ne retiendrais qu'une chose de ce match=> jeunechamp est allé au coiffeur et ca lui va plutôt bien (quoique j'aimerais pas le croiser la nuit dans une rue étroite) !! |
|
| Top |
|
 |
Jean-Noël Perrin International


Inscrit le: 24 Nov 2007 Messages: 3095 Localisation: parfois Montpeller, souvent Paris
|
Posté le: 14 Mar 10, 11:32 Sujet du message: |
|
|
| clapas a écrit: | Bah moi j'ai le même ressenti que Tonyrion, la contre attaque, même plaçée, même bien huilée ou tout ce que vous voulez ça m'a toujours gavé et ça me gavera toujours
On s'est pas ennuyée certes mais parce que en face il y avait une equipe (nous) qui JOUE vraiment au ballon
(...) cette année on avait beaucoup d' équipes qui essayent de produire du jeu parce que je sui désolé Jean noel perrin mais si tu trouves que Auxerre produit du jeu
rester groupé derriére aspirer l'equipe adverse et balancer un gros coup de tatanne devant (pas n'importe comment certes) pour 2 attaquants à la limite du hors jeu c'est tout ce qu'ils ont montré hier |
Je persiste et signe, ce qu'a proposé Auxerre hier est du jeu. Je maintiens que le jeu ne se résume pas à monopoliser le ballon dans les trente mètres adverses, qu'il s'agit aussi, pour résumer, de se trouver collectivement devant (cf. les mots que j'employais hier soir). Et ça Auxerre a réussi à le faire plusieurs fois hier, c'est un fait.
| Citation: | Fernandez joue comme ça avec toutes les equipes qu'il a dirigées il sait pas faire autrement ça me rapelle Pablo Correa avec Nancy
Et ils jouent comme ça tt le temps, a domicile comme à al'exterieur, chez le leader comme chez le dernier donc il y a pas a leur trouver 50 excuses ils jouent comme ça parce que c'est PLUS FACILE que de prendre le jeu à son compte |
Doublement faux :
- le Nancy de Pablo Correa ne joue pas comme ça, il suffit de voir leurs buts, ce sont des ouvertures longues pour des coureurs de 100 mètres qui font la différence à eux tout seuls (l'entente entre Niculae et Jelen ou la qualité de passe d'un Pedretti, tu ne vois jamais ça à Nancy)
- et dire que ce qu'Auxerre a montré hier est facile est un non-sens puisqu'aucune équipe de L1 à part Lille n'arrive à le faire aussi bien.
Je me répète mais il faut arrêter de confondre "bien jouer au foot" et "défendre haut et monopoliser le ballon dans les 30 derniers mètres", ce sont des notions qui n'ont rien à voir. À ce rythme-là on peut arriver à dire que le Montpellier de Domergue jouait mieux à son niveau que les Pays-Bas de l'Euro 2008 puisque la première équipe alignait les 60% de possession (en se créant une occasion par mois) tandis que la deuxième jouait le contre : eh oui, les très beaux buts marqués par Van Bronckhorst contre l'Italie et par Van Persie contre la France, ce sont des contres ! Donc ça ne compte pas et les Pays-Bas jouent mal et ne proposent pas de jeu ? C'est du grand n'importe quoi... _________________ "On n'a plus d'ambition, plus d'âme, plus rien ne va dans ce club."
"On va vers une saison sans saveur. On est un club sans projet sportif."
"Aux prostiks, défaite toute la saison, j'ai mes chances d'accrocher le podium."
Dernière édition par Jean-Noël Perrin le 14 Mar 10, 11:47; édité 1 fois |
|
| Top |
|
 |
Bups Ligue 1


Inscrit le: 01 Aoû 2009 Messages: 1187 Localisation: Un petit village drômois
|
Posté le: 14 Mar 10, 11:43 Sujet du message: |
|
|
+ 1000 avec 34Ced (ne pas oublier d'où on vient ...), Julien, JNP et consorts.
Je suis très surpris par certaines réactions, je pensais que tout le monde se serait accordé à dire qu'on a vu hier le meilleur match de la saison à la Mosson et que tout le monde aurait reconnu la qualité de l'équipe d'Auxerre (Niculae et Pedretti en tête). Apparemment, au stade c'était moins frappant qu'à la TV
Surpris encore pour les commentaires négatifs sur Costa mais je ne dirai rien ... si quand même, à ceux qui le trouvent nonchalant, regardez l'action du but depuis son tout début pour voir où il se trouve. Un indice, çà commence par une touche auxerroise dans nos 18 mètres et c'est lui qui donne le ballon à Hengbart pour qu'il effectue la remise en jeu pendant que Guy Roux se fend d'un prémonitoire "c'est un peu haut sur le terrain pour que l'arrière droit vienne faire la touche"
Surpris et désolé enfin qu'on ait pu trouver l'arbitre nul ce soir, moi je l'ai trouvé excellent sauf pour le deuxième carton sur Berthod qui ne s'imposait pas.
Sinon, comme tout le monde, je prends le point du match nul avec plaisir au vu des nombreuses occases d'Auxerre mais on n'a pas été en reste. De mémoire :
Lob apparement facile raté par Camara
Montaño bute sur Sorin aux six mètres
Aït-Fana centre-tir sur la barre
Frappe dévissée de Montaño seul face à Sorin
Frappe enroulée de Costa sur le poteau
Frappe d'Aït-Fana bien bloquée en deux temps par Sorin
Soit six occases franches en plus du but, pas mal face à la meilleure défense du championnat au coup d'envoi.
Dernière édition par Bups le 14 Mar 10, 12:28; édité 1 fois |
|
| Top |
|
 |
Jean Marc Desbuts CFA


Inscrit le: 07 Juil 2007 Messages: 775
|
Posté le: 14 Mar 10, 11:45 Sujet du message: |
|
|
Ce que tu ne comprends pas c'est qu'on ne remet pas en cause leur qualité de contre,ce qu'on remet en cause c'est de l'utiliser toutes l'année de saison en saison qu'il vente ou qu'il neige contre Vesoul ou le Réal.Voila moi ce qui me gène le jeu de contre c'est savoir aussi prendre le jeu a son compte de temps a autre et a contrario faire le dos rond dans ses temps faibles pour exploiter cet arme.Voila ce qu'est du jeu.
Tu dis que garder le ballon haut et faire des passe latérales ce n'est pas du jeu tu as raison mais personne n'a dis le contraire,mais a coté de ça ne jouer qu'en contre ce n'est pas non plus faire du jeu.Tu fais un peu ce que tu veux avec les phrases et sa me genre un peu.
Surtout quand tu parle des Pays Bas parce que si tu as l'impression de voir Auxerre faire la même chose change de lunettes car comme je l'ai expliquer les pays bas utilisait le contre dans leur temps faibles quand l'adversaire prenait le jeu a son compte pour revenir au score,mais ils sont autant capable et l'ont fait de prendre en main le match et de faire le jeu. _________________
| charles a écrit: |
Perso à l'heure actuelle on n'a pas l'équipe pour finir dans les 13 on a l'équipe qui finira entre la 14° et la 20° place du championnat.
|

Dernière édition par Jean Marc Desbuts le 14 Mar 10, 11:59; édité 1 fois |
|
| Top |
|
 |
clapas Ligue 1


Inscrit le: 26 Mai 2009 Messages: 1005 Localisation: St Eloi
|
Posté le: 14 Mar 10, 11:50 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | - le Nancy de Pablo Correa ne joue pas comme ça, il suffit de voir leurs buts, ce sont des ouvertures longues pour des coureurs de 100 mètres qui font la différence à eux tout seuls (l'entente entre Niculae et Jelen ou la qualité de passe d'un Pedretti, tu ne vois jamais ça à Nancy) |
Donc hier tu n'as pas vu Pédretti faire des longues ouvertures dés qu'un montpellierain perdait la balle et taper directement (avec talent) pour les 2 gaillards de devant?
On était au même match?
Tu compares lille et Auxerre c'est une plaisanterie ?  |
|
| Top |
|
 |
clapas Ligue 1


Inscrit le: 26 Mai 2009 Messages: 1005 Localisation: St Eloi
|
Posté le: 14 Mar 10, 11:51 Sujet du message: |
|
|
| Ok avec jean Marc |
|
| Top |
|
 |
Mama Ligue 2


Inscrit le: 04 Mar 2007 Messages: 909 Localisation: Montpellier
|
Posté le: 14 Mar 10, 12:05 Sujet du message: |
|
|
Pedretti n'a pas fait ça tout le match d'une part, et d'autre part la quasi-totalité de ses ballons distillés ont trouvé les intervalles entre les défenseurs. Combien de fois Spahic et El Kaoutari se sont fait prendre dans le dos ? Au moins 3 fois vu que Jelen a eu 3 occas' . Et ça s'apelle du jeu. Ca s'apelle du jeu, récupérer le ballon dans les pieds adverses, même si c'est sur une erreur technique puis lancer rapidement ses attaquants en faisant des transversales millimétrés ça s'apelle du jeu ! Vous avez déjà joué au foot ceux qui disent que c'est pas du jeu ???? Ils font ça toute la saison mais ils sont juste derrière nous, je peux t'assurer que y'a au moins 16 équipes qui veulent jouer comme eux ! Ou alors donnez moi votre définition de créer du jeu. Après on comparera avec ce qu'a fait Auxerre hier soir... Non d'ailleurs analysez vous-même le jeu d'Auxerre avant d'écrire, ça pourrait vous éviter d'écrire ;)
Je rajoute que Bordeaux, Nancy et Auxerre nous ont posé le plus de problème. Est-ce un hasard Autant Bordeaux a gagné avec l'expérience, autant les 2 autres ont gagné en contre, et je doute que Correa et Fernandez aient dit "bon ce soir j'ai rien préparé comme tactique alors ce que vous faitent c'est que vous balancez de longs ballons de voir puis on rigolera bien si ça passe !" _________________ Une supériorité technique, collective et surtout mentale pour un promu venu chercher son billet pour la Ligue Europa. Sur la pelouse du Parc, il y avait un monde d'écart ce soir. Et le tableau d'affichage est là pour le rappeler.
Dernière édition par Mama le 14 Mar 10, 12:12; édité 1 fois |
|
| Top |
|
 |
Jean-Noël Perrin International


Inscrit le: 24 Nov 2007 Messages: 3095 Localisation: parfois Montpeller, souvent Paris
|
Posté le: 14 Mar 10, 12:07 Sujet du message: |
|
|
Clapas : hier j'ai vu des ouvertures de Pedretti mais plus des passes précises dans l'intervalle que des ballons balancés au hasard par-dessus la défense et surtout j'ai vu des combinaisons entre Jelen et Niculae notamment qu'on ne verra jamais lors d'un match du Nancy de Pablo Correa. Le plan de jeu à Nancy c'est "on défend bas dans nos 30 mètres et quand vous avez le ballon vous vous démerdez, de toute façon on s'en fout tant qu'on ne prend pas de but", c'est une différence énorme avec Auxerre où le jeu collectif est beaucoup plus élaboré.
Et si je compare avec Lille c'est parce que je pense que leur utilisation du ballon dans leurs phases de contre est similaire, je ne dis pas que le jeu des deux équipes est exactement le même (et effectivement je pense les Lillois supérieurs aux Auxerrois en attaque placée, mais ça ne fait pas de ces derniers une équipe refusant le jeu).
JMD : je n'ai pas vu les matchs d'Auxerre contre Vesoul (qui donc voudrait voir Vesoul ?), je réagissais au point de vue comme quoi "Auxerre n'a pas proposé de jeu hier", je maintiens que c'est faux. Les Pays-Bas c'était volontairement exagéré mais c'est pour dire que réussir des actions collectives comme celles qu'a faites Auxerre hier soir, c'est déjà un très bon point, qu'il s'agisse de contres ou d'attaques placées, et on ne peut pas mettre ça à l'actif de beaucoup d'équipes en L1.
Pour prendre un autre exemple, je ne me suis pas plus ennuyé en voyant le match d'Auxerre chez nous hier qu'en regardant ceux de l'OL contre Boulogne, Lens et Nice récemment et pourtant les Lyonnais jouaient bien en attaque placée et monopolisaient le ballon lors de ces matchs-là. Après je suis bien conscient que c'est plus facile contre une équipe qui ne refuse pas le jeu mais c'est pour dire que le fait de garder ou non le ballon ou de défendre haut ou bas n'est pas un "critère de jeu" pour moi. _________________ "On n'a plus d'ambition, plus d'âme, plus rien ne va dans ce club."
"On va vers une saison sans saveur. On est un club sans projet sportif."
"Aux prostiks, défaite toute la saison, j'ai mes chances d'accrocher le podium." |
|
| Top |
|
 |
Jean Marc Desbuts CFA


Inscrit le: 07 Juil 2007 Messages: 775
|
Posté le: 14 Mar 10, 12:11 Sujet du message: |
|
|
Bon ok la différence avec Nancy c'est que Pedretti fait la passe a Niculae qui donne ensuite a Jelen ,sa fait 3 passes je suis d'accord c'est pas pareil.
Bon, de toutes façons on va pas y passer 107ans on a VA a préparer qui va etre déterminant. Allez les gars _________________
| charles a écrit: |
Perso à l'heure actuelle on n'a pas l'équipe pour finir dans les 13 on a l'équipe qui finira entre la 14° et la 20° place du championnat.
|
 |
|
| Top |
|
 |
Tonyrion International

Inscrit le: 26 Déc 2006 Messages: 5286 Localisation: Montpellier / Paris
|
Posté le: 14 Mar 10, 12:27 Sujet du message: |
|
|
Et rajouterais a tout ce qui vient d'être dit que nous savons d' où nous venons et ce discours je l'ai toujours eu il ne met d'ailleurs aucunement en comparaison Montpellier a Auxerre.
Quand on me jette comme argument que Montpellier a joue comme ça a toulouse ou même contre Lille à la mosson je ne vois aucun rapport. Au stadium nous avons été largement dominés physiquement et ce n'était pas une volonté de jouer le contre mais bien une obligation car nous ne tenions pas le ballon. Contre Lille, c'est faux, Lille a domine une parie du match mais Montpellier a domine aussi une autre partie ce qu'auxerre n'a jamais fait en 180 minutes contre nous.
Quand enfin on me dit que Montpellier a aussi marque en contre suite a une mauvaise relance adverse c'est aussi faux d'après mes souvenirs et j'attends de revoir les images.
Sur le but auxerrois spahic z tout le temps de relance son bloc équipe est monté pour offrir des solutions mais notre defenseur rate sa relance laissant El Kaoutari seul dans l'axe et jeunechamp a gauche face à 2 adversaires, j'apel ça une contr attaque vu le positionnement des joueurs.
Quand a Costa et son but c'est sur une action plus ou moins bien construite mais avec le bloc montpelliérain dans le camp adverse et toute l'équipe bourguignonne placée défensivement, j'appelle ça une attaque placée.
Comme d'autres l'ont dit et moi aussi si hier on a vu du jeu c'est parceque Montpellier a joue le jeu en attaquant et n'a pas eu la même attitude que l'AJA. Si nos adversaires ont eu autant d'occasion c'est parce qu'on a essaye de bouger tout ca mais que maladroitement parfois on a perdu des ballons au milieu ou derrière qui ont été de suite exploites.
Je ne retire rien au talent des attaques auxerroises, je critique juste un système de jeu qui m'insupporte. Heureusement seul Auxerre parmis les équipes de quoite pratique ce jeu sinon il n'y aurait plus personne dans les stades. _________________ Mapou Yanga Mbiwa, deux ans de Ligue 1 seulement et déjà de meilleures stats que celles de Pitau et Estrada sur PES. |
|
| Top |
|
 |
handballeur34 International


Inscrit le: 11 Jan 2007 Messages: 5725 Localisation: melun
|
Posté le: 14 Mar 10, 12:39 Sujet du message: |
|
|
+1 avec tonyrion.
on ne denigre pas auxerre,bien sur que cette équipe est talentueuse,sinon elle ne serait pas là a ce moment de la saison...mais je trouve que globalement cette equipe est chiante a voir jouer...aprés oui il y a de bons automatismes et un jeux de contre parfaitement rodé et efficace...c'est juste que comme dit tony,si tout le monde joue comme ça et bé ce serait pas beau a voir...une partie d'échec ou personne ne veut perdre de pièces et se contente de se balader sur l'échiquier en attendant une erreur de l'autre ou tout simplement qu'il prenne une initiative... _________________ "Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet"Georges Courteline. |
|
| Top |
|
 |
Bups Ligue 1


Inscrit le: 01 Aoû 2009 Messages: 1187 Localisation: Un petit village drômois
|
Posté le: 14 Mar 10, 12:41 Sujet du message: |
|
|
J'ai vu aussi Lille-Auxerre il y a quinze jours et je ne me suis pas ennuyé non plus.
Au passage, en attendant le futur OL-AJA, on est l'équipe du Big 6 qui s'en tire pour le moment le mieux à domicile face à Auxerre :
OM-Auxerre : 0-2
Lille-Auxerre : 1-2
Bordeaux-Auxerre : 1-2
Montpellier-auxerre : 1-1 |
|
| Top |
|
 |
zig International


Inscrit le: 27 Déc 2006 Messages: 5750 Localisation: Nîmes
|
Posté le: 14 Mar 10, 13:06 Sujet du message: |
|
|
| Tonyrion a écrit: | | Quand enfin on me dit que Montpellier a aussi marque en contre suite a une mauvaise relance adverse c'est aussi faux d'après mes souvenirs et j'attends de revoir les images. |
Alors de mémoire : Hengbart fait la touche dans notre camp, la balle est perdue par les auxerrois qui campaient dans notre camp et Costa lance Camara le long de la ligne de touche où Hengbart ne se trouve pas. Camara centre ensuite, il n'y a plus que 3 auxerrois derrière dont Berthod qui repousse de la tête. Le ballon arrive sur Costa (les milieux pailladins se trouvaient alors en net surnombre) qui élimine un auxerrois avant de placer sa frappe. En 3 "passes" (Costa pour Camara pour Berthod pour Costa), on marque un but alors que les auxerrois étaient dans notre camp. Les auxerrois n'étaient pas en place (3 défenseurs lors du débordement de Camara + 1 milieu défensif arrivé quand Berthod dégage de la tête). J'appelle ça un contre.
Mais bon, si vous avez trouvé le match d'hier ennuyeux, libre à vous. Perso, je me suis régalé bien plus que contre Bordeaux où j'ai vu un match complètement fermé qui ne s'est joué que sur CPA. |
|
| Top |
|
 |
Thomas Price PH A

Inscrit le: 05 Aoû 2008 Messages: 502
|
Posté le: 14 Mar 10, 13:15 Sujet du message: |
|
|
Pour mettre tout le monde d'accord, je dirais :
- Oui, on peut aussi prendre du plaisir en voyant une équipe comme Auxerre qui respecte les bases du jeu dans chaque zone du terrain, qui est très efficace dans tout ce qu'elle produit et qui possède les joueurs idoines pour mettre en oeuvre sa stratégie, par ailleurs très bien rodée. Le ballon est très bien utilisé dès la récupération (qui est collective), les enchaînements sont alors fluides (sans doute favorisés par la désorganisation de l'équipe adverse qui a pris des risques pour déséquilibrer ce bloc défensif très compact) et les appels de balle des attaquants ou des joueurs de couloir ne sont jamais laissés au hasard. En ce sens, Auxerre est très efficace...et quand l'efficacité est portée à ce niveau, je trouve cela beau! Je n'ai en rien trouvé le match d'Auxerre ennuyeux hier soir, Montpellier ayant pu trouver davantage d'espaces que face à Boulogne ou Nice (signe qu'Auxerre prend aussi des risques) et subissant également bon nombre d'assauts contre une équipe qui attaquait à 4 (Oliech-Birsa-Niculae-Jelen : ce qui n'a pas été souvent le cas à la Mosson cette année).
- Oui, le jeu d'Auxerre peut engendrer des frustrations car il se nourrit des erreurs des équipes qui se découvrent en essayant de jouer au ballon. Ce n'est d'ailleurs pas une surprise de constater que, malgré d'extraordinaires résultats face aux 5 autres équipes du Big 6, Auxerre ne soit pas seul en tête du championnat. En effet, on comprend mieux que quand Auxerre rencontre une équipe qui ne produit pas de jeu, ne prend pas de risques et ne lui rend pas de ballons, elle se trouve en difficulté pour porter le danger. J'ai notamment en mémoire une défaite d'Auxerre à domicile face à Sochaux et un match nul, toujours à domicile, face à Boulogne.
| Citation: | | Surpris et désolé enfin qu'on ait pu trouver l'arbitre nul ce soir, moi je l'ai trouvé excellent sauf pour le deuxième carton sur Berthod qui ne s'imposait pas. |
D'accord avec Bups sur le reste mais alors pas du tout sur ce point. Ce qu'a fait Berthod est une plaie du football...cette manie de jeter le ballon à 10m pour le joueur fautif m'a toujours exaspéré! C'est un geste antisportif par essence. Moi qui viens plutôt d'une "culture" handball, je trouve qu'en la matière le handball a une longueur d'avance sur le football dans la sanction de ces gestes qui énervent unitilement les joueurs adverses et l'équipe qui cherche à produire du jeu! |
|
| Top |
|
 |
jerk Espoir


Inscrit le: 27 Mai 2007 Messages: 1952 Localisation: Castelnau le lez
|
Posté le: 14 Mar 10, 13:27 Sujet du message: |
|
|
| Bups a écrit: | J'ai vu aussi Lille-Auxerre il y a quinze jours et je ne me suis pas ennuyé non plus.
Au passage, en attendant le futur OL-AJA, on est l'équipe du Big 6 qui s'en tire pour le moment le mieux à domicile face à Auxerre :
OM-Auxerre : 0-2
Lille-Auxerre : 1-2
Bordeaux-Auxerre : 1-2
Montpellier-auxerre : 1-1 |
Je rajoute qu'on est la seule équipe à ne pas perdre le match lorsque l'AJA ouvre le score.
Jusqu'à présent 12 ouvertures du score et 12 victoires.
Ce genre de stats me fait penser à notre équipe.
Puis l'AJA est peut être l'équipe du championnat qui a le plus de pts communs avec la notre. _________________ Tout vient à point à qui sait attendre!!! |
|
| Top |
|
 |
34ced Ligue 1


Inscrit le: 23 Déc 2006 Messages: 1478 Localisation: Gigean
|
Posté le: 14 Mar 10, 13:39 Sujet du message: |
|
|
Entre nous, je préfére avoir un débat d'après match sur les qualités de l'adversaire qu'un débat, comme il y en a eu des milliers depuis 5 ans pour savoir quel a été le plus mauvais Montpelliérain du match... Je suis sur d'ailleurs que Camara doit être en tête de ce classement virtuel
On a du mal à réaliser le plaisir de vivre cette saison... On est obnubiler par les premières places alors qu'on devrait prendre le plaisir qui nous reste de quelques journées à jouer dans une cours qui n'est pas la notre et ensuite stresser sur le départ de nos joueurs au mercato et notre qualité lors du prochain championnat...
Que ce soit Camara (ex calamar) ou Montpellier (ex dernier de ligue 2), la réalité d'un jour n'est pas celle de demain... Ceux qui ont tué Nicollin, Mezy, Courbis, Camara... Je ne jete pas la pierre car le vent peut toujours tourner...
Pour finir ce superbe texte digne d'une fin d'apéro, y a ceux qui pensent que le jeu d'Auxerre est utile et d'ailleurs il permet de durer en ligue 1 et ça, c'est une qualité qui devrait nous faire rêver et ceux qui pensent que son jeu est pas jolie et indigne de la ligue 1 et à cela, je répondrais que c'est souvent l'année ou a le mieux jouer qu'on est descendu en ligue 2. Le sport aujourd'hui demande de l'efficacité... Demandez au Real  _________________ Il faut 2 ans pour apprendre à parler...
Toute une vie pour apprendre à se taire! |
|
| Top |
|
 |
Olivier34 Junior

Inscrit le: 18 Oct 2008 Messages: 276
|
Posté le: 14 Mar 10, 13:55 Sujet du message: |
|
|
| charles a écrit: |
La lutte vas être trés serrée pour le Titre et Auxerre est plus que jamais candidat pourtant les spécialistes ne leur prédisaient rien de mieux qu'une place dans les cinquiéme ou sixéme un peu comme La Paillade d'ailleurs.... |
C'est peut être parce que ils sont à l'aise face à des équipes qui proposent du jeu (cf leur victoire sur les 4 premiers) alors que contre des équipes qui ferment le jeu ils peuvent pas profiter de la vitesse de leur attaquants en contre comme contre nous... |
|
| Top |
|
 |
Tonyrion International

Inscrit le: 26 Déc 2006 Messages: 5286 Localisation: Montpellier / Paris
|
Posté le: 14 Mar 10, 14:39 Sujet du message: |
|
|
| zig a écrit: | | Tonyrion a écrit: | | Quand enfin on me dit que Montpellier a aussi marque en contre suite a une mauvaise relance adverse c'est aussi faux d'après mes souvenirs et j'attends de revoir les images. |
Alors de mémoire : Hengbart fait la touche dans notre camp, la balle est perdue par les auxerrois qui campaient dans notre camp et Costa lance Camara le long de la ligne de touche où Hengbart ne se trouve pas. Camara centre ensuite, il n'y a plus que 3 auxerrois derrière dont Berthod qui repousse de la tête. Le ballon arrive sur Costa (les milieux pailladins se trouvaient alors en net surnombre) qui élimine un auxerrois avant de placer sa frappe. En 3 "passes" (Costa pour Camara pour Berthod pour Costa), on marque un but alors que les auxerrois étaient dans notre camp. Les auxerrois n'étaient pas en place (3 défenseurs lors du débordement de Camara + 1 milieu défensif arrivé quand Berthod dégage de la tête). J'appelle ça un contre.
Mais bon, si vous avez trouvé le match d'hier ennuyeux, libre à vous. Perso, je me suis régalé bien plus que contre Bordeaux où j'ai vu un match complètement fermé qui ne s'est joué que sur CPA. |
Alors certes c'est un contre mais la différence c'est que contrairement à toi je ne vois absolument pas une équipe auxerroise prise à défaut. la preuve ils sont toujours en surnombre.
Phase 1: débordement de Camara, les auxerrois sont 6 contre 4 sans compter le gardien évidemment
Phase 2: le tir de Costa, les auxerrois sont 7 contre 5. Sur toute l'action ils ont été en surnombre et 7 à la fin, c'est un bon nombre pour un contre.
Le foot est fait de contres, ce que je me tue à essayer de faire comprendre ici c'est que quand Auxerre contre la situation n'est pas la même car les adversaires se livrent et eux restent toujours en position ou relativement en bon nombre comme le montrent les photos précédentes.
Voici tout ce que j'ai pu trouver sur le net à cette heure sur le but d'Oliech:
La comparaison se fait d'elle même. C'est du 2 contre 2 et encore je suis gentil car Jeunechamps est plusieurs mètres derrière.
C'est ces espaces qui font la différence et que Montpellier n'a jamais eu car le bloc auxerrois est toujours resté en place.
J'espère qu'avec ces explications illustrées je me fais mieux comprendre. Après c'est une philosophie de jeu, je ne critique pas, c'est juste que moi je n'adhère pas simplement.
Quand aux occasions, Auxerre est de loin l'équipe qui nous a le plus mis en danger, il y a eu des occasions et c'est certain qu'à la télé ça devait être sympa mais au stade on pouvait sentir la frustration d'une formation obligée de se découvrir pour qu'il y ai du spectacle et pouvoir forcer le verrou adverse, s'exposant à des contres assassins face à une équipe aucunement en sur régime comme l'était Boulogne, mais parfaitement rôdée à ce jeu. _________________ Mapou Yanga Mbiwa, deux ans de Ligue 1 seulement et déjà de meilleures stats que celles de Pitau et Estrada sur PES. |
|
| Top |
|
 |
lolo International


Inscrit le: 05 Déc 2008 Messages: 2404 Localisation: Pérols (34)
|
Posté le: 14 Mar 10, 14:43 Sujet du message: |
|
|
| Olivier34 a écrit: | | désolé de te contredire mais pour moi Camara a été le point faible de Montpellier il a jamais gagné son duel face à son adversaire direct |
Ah bon? Je n'ai pas vu le match mais à jour de foot j'en vois au moins une sur un côté suite à la perte de balle sur une touche d'Auxerre me semble t-il, ca ne serait pas l'action du but pour nous d'ailleurs? _________________ On peut toujours faire pire... |
|
| Top |
|
 |
Tonyrion International

Inscrit le: 26 Déc 2006 Messages: 5286 Localisation: Montpellier / Paris
|
Posté le: 14 Mar 10, 14:47 Sujet du message: |
|
|
si bien vu l'aveugle !  _________________ Mapou Yanga Mbiwa, deux ans de Ligue 1 seulement et déjà de meilleures stats que celles de Pitau et Estrada sur PES. |
|
| Top |
|
 |
Olivier Ligue 1


Inscrit le: 28 Déc 2006 Messages: 1125
|
Posté le: 14 Mar 10, 14:55 Sujet du message: |
|
|
Bon j'arrive après la bataille donc mon point de vue n'aura rien de révolutionnaire si ce n'est que je partage votre sentiment sur le match qui est sans doute le plus intense de la saison à domicile.
En ce qui concerne le jeu de contre d'Auxerre il faut quand même reconnaitre que s'il y a eu de beaux mouvements, il y a eu aussi pas mal de relances balancées en chandelle pour permettre une remontée du bloc équipe et mettre une grosse pression sur les premiers ballons de relance. Cette tactique est d'ailleurs efficace grâce à une vrai discipline de jeu et un surplus athlétique indéniable (avec Marseille, Rennes et Bordeaux, Auxerre est l'équipe qui m'a le plus impressionné par son impact physique à la Mosson). A ce titre il me semble qu'on a été à de nombreuses reprises en danger sur des ballons bêtement perdus dans l'axe plus que sur des contre-attaques longue distance parties de notre surface.
Pour ce qui est de notre jeu j'ai l'impression de voir une équipe de Montpellier qui fait parfois moins bloc. On nous a souvent reproché une trop grande prudence et j'ai parfois le sentiment que Montpellier essaie désormais de prendre davantage le jeu à son compte, quitte à perdre un peu en solidarité et bloc équipe. Ça s'est pas mal vu à 1-1 où on s'est mis à pousser de manière assez désordonné, sur le coup c'était grisant mais on aurait pu méchamment se faire punir d'une telle naïveté. _________________
 |
|
| Top |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|