Les primaires du Parti socialiste

[Julien]

Tiens, ça faisait longtemps qu'un petit topic traitant de politique n'avait pas été ouvert. Avouez-le : ça vous manquait !

A quelques mois du choix du candidat socialiste, a priori le seul aujourd'hui à pouvoir déloger Sarkozy du pouvoir, j'aimerais savoir si certains s'intéressent à ces primaires. Que vous soyez membres, électeurs réguliers, sympathisants du PS ou tout simplement curieux, qu'est-ce que tout cela vous inspire ? Qu'en attendez-vous ?

Aussi, avez-vous l'intention d'aller voter lors de ces primaires ? Si oui, que pensez-vous des candidats déclarés ou putatifs ? De DSK, de son silence ?
_________________
"Il n'est rien au monde d'aussi puissant qu'une idée dont l'heure est venue." (Victor Hugo)

[Tonyrion]

Je vois que des brêles à gauche comme à droite.
_________________
Mapou Yanga Mbiwa, deux ans de Ligue 1 seulement et déjà de meilleures stats que celles de Pitau et Estrada sur PES.

[Julien]

Ah, non, c'est un peu court, jeune homme !
_________________
"Il n'est rien au monde d'aussi puissant qu'une idée dont l'heure est venue." (Victor Hugo)

[Elzias]

Je te rassure, Julien, Tonyrion s'est trompé de topic : là, il évoque la défense stéphanoise, et nous certifie que nos Montpelliérains vont en flanquer trois ou quatre, en passant par les ailes, samedi soir !

Sinon, concernant ta dernière question, il est certain que les silences de Strauss-Kahn sont plus pertinents que les interventions de Hollande, Aubry ou Royal…

[Pacogis]

_________________
On peut être intelligent toute sa vie et stupide un instant.

[tof1]

Ni Dieu,ni Maitre...

[darthknight]

eh bien la gauche repat comme à son accoutumée dans tous ces travers de guerre de pouvoir etc....perso ca me saoule sec, et je pense honnêtement que pour moi le PS c'est finit, ils ridiculisent tout simplement la gauche dans son ensemble....

Bref je ne voterais ni pour les primaires, ni pour les élection pour un des guignols de ce parti, le jour où ils se mettront en tête de nous proposer une véritable programme put etre changerais-je d'avis mais pour le moment ....
_________________
3b party

[zig]

[ben13]

Aubry est trop connoté 35h (et puis, il faut lui apprendre à sourire...ça se joue aaussi à ça une éléction)
Hollande est est trop connoté "moi, le charisme, j'étais pas là quand il y a eu distribution générale"
Royal est trop "pitié, ne parle pas !"
Montebourg est trop connoté gauche caviar de saone et loire (ça rime)
Valls est un peu trop white, blancos...
DSK est trop connoté crise financière (bien joué le nain)
...
Bon, qu'est ce qu'on fait avec tout ça...
Ah je sais, on va se taper le nain jusqu'en 2017...merci la gauche (en même temps, c'est là qu'on peut admirer Mitterrand ou comment se faire élire dans un pays de droite)
_________________
20 mai 2012...merci

[Tonyrion]

Bon ok je développe. Tous des pourris égocentriques faisant semblant d'oeuvrer pour le bien du pays et n'oeuvrant au final que pour leur intérêt personnel.
Des comédiens de AB production tellement éloignés de la réalité, si ce n'est par des textes écrit par d'autres qu'ils récitent comme un gamin du primaire apprend une poésie mot a mot sans la comprendre.
A gauche comme a droite en passant par le centre et je ne cite même pas les extrêmes, c'est au final du pareil au même.
Je ne demande qu'une chose, que les politiques aient le courage de faire en sorte que le vote blanc compte.
Au depouillage si on obtient moins de 50% de participants ou que la somme des votes blanc obtiennent plus de 50% du suffrage, alors on nous change tous les candidats.
Et ce jusqu'à ce que tous ces pourris se cassent.

Encore ce matin il y en avait un sur BFM tv qui sortait cette phrase qui me fait sortir de mes gongs," il faut arrêter de mentir aux français".
Je l'entendre depuis plus de 20 ans cette tirade, donc quoi? On nous prenait pour des cons et il faut arrêter? Oui mais 20 ans plus tard ça continu donc marre d'etre pris pour un con et j'espère qu'on verra une élection avec une minorité de français aux urnes comme aux cantonales.
J'ai assez développe mon dégout de notre classe politique?
_________________
Mapou Yanga Mbiwa, deux ans de Ligue 1 seulement et déjà de meilleures stats que celles de Pitau et Estrada sur PES.

[kff34]

Personnellement en 2007 j'étais plutôt partisan de DSK qui , je trouvais, incarnait bien ce côté socio-démocrate qui pouvait être en adéquation avec le système global actuel tout en écartant pas trop l'humain et donc le social. Puis faut avouer que j'aime bien le bonhomme, mais la crise est passée par là et je ne vois pas le patron du FMI faire un virage à "babord toute" et nous sortir de ce système libéral et oligarchique qui m'indigne chaque jour un peu plus. Alors quoi d'autres? Ben pas grand chose...
Je raye déja Montebourg, Royal et Valls que je ne peux pas saquer, Hollande a toujours ce manque de charisme et de carrure (je regarde ptêtre trop les guignols...), Hamon n'est pas prêt (loin de là...) et Aubry me laisse indifférent. Bref si je devais voté pour l'un de ces candidats je serais bien emmerdé.

Après à gauche, j'exècre Mélenchon et son agressivité récurrente et je n'ai vu Eva joly qu'une fois en débat et on se demandait si elle savait ou elle était. Y a bien que le facteur qui m'est sympathique mais de là à en faire un président(iable). Voilà voilà et même si c'est un peu HS j'annonce que Marine va faire très mal.

[thierrygolot]

Julien je sais que ma réponse va te surprendre mais OUI ces primaires m'intéressent
Je suis assez peiné par le contenu du message de tonyrion mais je ne peux lui en tenir rigueur d'autant plus que, si j'ai tout bien compris de sa démonstration, cela fera 1 voix de moins pour Nicolas 1er, star et tsar de toutes les groupies, au moment du second tour.
Tout comme Zig je procèderai par élimination:
Non à Royal, Valls et Montebourg.
François Hollande est loin d'être l'andouille que l'on nous présente, Martine Aubry est valeureuse et s'il se présente à ces primaires DSK aura, dans un premier temps, toute ma sympathie.
Quant à Laurent Fabius ...

_________________
Le bonheur n'est pas une destination mais une facon de voyager.

[Julien]

Laurent Fabius est rentré dans le rang en soutenant DSK. Ceux qui voyaient en 2005 une tentative d'aventure personnelle avaient raison. Tant pis ! A croire que la soupe était trop bonne.

Personnellement, il est hors de question d'imaginer le Parti SOCIALISTE emmené par le directeur du FMI. Tout le monde, aujourd'hui plus qu'hier, connaît les raisons des catastrophes mondiales passées, présentes et à venir, qu'elles soient financières, économiques ou climatiques. La dérégulation des marchés, la liberté totale de circulation des capitaux, l'excroissance de la finance, le libre-échangisme intégral, tout cela, ça suffit ! Donc ouste DSK, directeur du FMI, ou son ami Pascal Lamy qui dirige l'OMC. Tant que le PS n'aura pas fait ce ménage-là, il ne pourra pas être crédible sur le terrain économique et social. Il faut arrêter de se voiler la face et de s'en tenir aux étiquettes : ces gars sont des néolibéraux, certainement pas des socialistes. Ca saute aux yeux que les différences que l'on essaie de nous faire voir n'existent pas : qu'est-ce qui distingue Strauss-Kahn d'un Bayrou, et Bayrou d'un Borloo ? Absolument rien ! Et pourtant, l'un a sa carte au PS, l'autre au Modem et le troisième à l'UMP (via le Parti radical valoisien). Quand je vois Rocard en accord sur pratiquement tout avec Juppé, je me dis qu'il y a vraiment un problème. Nos sociétés ne souffrent pas du clivage gauche/droite, elles souffrent de son absence !

Bref, il faut absolument s'en tenir au terrain des idées si on veut que le politique triomphe. Et, à ce stade, dans les candidats déclarés aux primaires, même si je n'apprécie pas spécialement le personnage (qui fait, il est vrai, très petit bourgeois de province), il n'y a guère que le programme de Montebourg qui me semble offrir une véritable perspective de transformation de notre société. Les autres sont dans la petite gestion, dans l'accompagnement de ce capitalisme qu'ils brocardent pourtant largement par ailleurs. De par ses anciens travaux avec Vincent Peillon et Benoît Hamon notamment, il est des sujets qu'il connaît parfaitement, à commencer par celui des paradis fiscaux. Aussi, ayant défendu le "non" au traité constitutionnel européen en 2005, ne s'étant pas renié au Congrès de Versailles de 2008 sur la ratification du traité de Lisbonne, je pense qu'il est à même de rassembler la gauche. Car, pour moi, l'objet premier des primaires, c'est de trouver un candidat capable de mobiliser au second tour, étant évident que la gauche ne peut gagner qu'unie.

Maintenant, quoi qu'il sorte de ces primaires, vu que la victoire se jouera entre DSK, Aubry, Hollande ou Royal, je resterai sur mon choix du Front de gauche pour le premier tour de 2012. Si c'est Mélenchon, tant mieux, c'est le meilleur orateur (bien qu'il y gagnerait sans doute en adhésion s'il se calmait un peu, même s'il dit que le fond va avec la forme). Si c'est un communiste, ce n'est pas un souci. On a besoin d'un discours offensif, radical, bref, d'une alternative, et non d'une alternance. Et quand je lis les écrits de Jacques Généreux ou d'autres du Parti de gauche, je trouve qu'il y a une base politique, philosophique, anthropologique, que je ne retrouve pas ailleurs, et à commencer par le PS qui a abandonné depuis trop longtemps le terrain du débat intellectuel.
_________________
"Il n'est rien au monde d'aussi puissant qu'une idée dont l'heure est venue." (Victor Hugo)

[Stéphane]

exit Besancenot la dernière fois , mon choix est fait pour 2012 ca sera ...
Le front de gauche si c'est Melenchon qui est candidat !

Je n'attend même pas de savoir qui gagnera les primaires socialistes car y en a aucun de la bande qui me fais bander le pire étant la cruche de Royal , le moins pire Aubry mais sans conviction !

DSK ca me fais bien rire cette farce le mec pousser par les sondages qui n'était qu'un fantôme aux dernières primaires !

En tout cas je crois les doigts de ne pas retrouver un second round sarko/royal

Pour revenir sur mon choix , si on a pas les idées de Melenchon il a de quoi agacer car il a du talent et agace par le fait de ne pas se laisser faire . Il a un programme , il a du répondant , il a de la gueule et a chacune de ses apparitions il me fais bien marrer , c'est un peu le Nicollin de la politique un gros râleur attendrissant

La droite passera une nouvelle fois grâce a sa sévérité sur l'immigration pour faire un raccourci la droite qu'elle le veuille ou non récolte un bon nombre de voix décisive des déçu du front national qu'il veulent la jouer plus soft en gardant bien en tête les idées racistes de la droite .

C'est le point noir de la gauche selon moi qui est beaucoup trop laxiste a ce sujet , comme on dit on peut pas recueillir toute la misère du monde on est pas l'armée du salut !
Il faut avant tout veiller a une immigration qui s'intègre bien en France et c'est possible en prenant l'exemple d'un certains type d'immigration qui ne posent aucun problème bien au contraire je citerais le peuple portugais que je trouve exemplaire a ce sujet !

Moi je suis large d'esprit a ce niveau et accepte tout les étrangers respectant la France .
Mais quand j'entends presque tout les jours certains étrangers se plaindre des conditions de vie en France , ou certains rappeurs disant "fuck la france" ca j'accepte pas surtout aux égards des avantages qu'elle leurs offres .
Sans parler de ceux qui bavent devant la culture américaine en dénigrant la culture française et ceux dans tout les domaines c'est fatiguant !

Respecter la France c'est aussi s'adapter a ses conditions de vie et pas imposer les sienne , c'est ne pas se croire dans son ex pays et jeter les dechets sur le trottoir ! c'est savoir parler français un minimum , c'est ne pas pleurer tout les jours aux services logements pour avoir gain de cause ^^

Vous me direz mais pourquoi tu vote pour Melanchon alors ? car sur tout le reste je suis banco avec lui et en premier pour diminuer l'injustice et les inégalités grandissantes !!
_________________
http://steph-cine.skyrock.com/ << mon ciné , mes critiques

[Montpelhièr Occitània]

put*, ça craint, je vais voter comme Ju, pour les jacobins du Front de Gauche.
Et si DSK vs Sarko au 2nd tour, j'irais à la pêche.
_________________
Sol Montpelhièr me fa quilhar !

[RV34]

Depuis 4 ans, le PS brille par son absence d'idées et ne propose rien d'autre que de l'anti-sarkozysme primaire.

Je vais avoir beaucoup de mal à remettre un bulletin PS cette fois ci surtout si c'est Royal (avec son vide sidéral) ou Aubry (avec son ingérance pendant les régionales et son absence de projet).

DSK ? Oui seulement pour la barrer la route à un deuxième mandant du clan UMP qui va laisser le pays dans un sale état... DSK a une stature internationale et c'est le seul que je vois au PS pour endosser l'habit suprême. Par contre, c'est certain, il est plus proche des idées de Wall Street que de celles de Jean Jaurès, et c'est là que le bât blesse...

Sans verser dans le poujadisme ou le "tous pourris", nos politques nationaux sont devenus des jetsetteurs, des peoples, des pions complaisants des pouvoirs financiers internationaux. DSK n'a pas vraiment le profil pour donner un coup de pied dans la fourmilière, et c'est un euphémisme que de le dire... Malgré tout, ce sera certainement le seul à avoir mon suffrage, c'est dire le constat

Je vais suivre Mélenchon d'un peu plus près... à tout hasard. Sinon hors de question de voter Bayrou qui a toujours gouverné avec la droite ou LCR/LO/NPA qui sont des caricatures vivantes de l'anti-capitalisme primaire pour le coup... Olivier.B : "Allez ce soir on fait la révolution !!! Euh non, on va attendre plutôt demain, ce soir j'ai piscine"...

çà sent encore le vote par défaut tout çà. Les hommes politiques des partis traditionnels par leur médiocrité font doucement le lit du front national qui risque de faire très mal avec la fille Lepen aux commandes, en donnant à son parti des allures "plus fréquentables" (même si les idées restent assez rances...)
_________________
L1, les temps changent, les références aussi... Que cette saison reste hors norme à plus d'un titre !
Ils vont réussir car ils ne savent pas que c'était impossible... Montpellier champion de France 2012

[thierrygolot]

Je demande à ce qu'un modo efface tous les messages ne parlant pas des primaires PS et de ses valeureux représentants que sont: DSK, Aubry, Hollande, Montebourg, Royal, Rocard, Fabius et les autres

Mélanchon et Besancenot, et leur nom, étant hors sujet je demande leur EXCLUSION de ce topic !


_________________
Le bonheur n'est pas une destination mais une facon de voyager.

[p@ill@din]

[Bups]

[oketseka]

J'aimerais être aussi convaincu que certains d'entre vous dans mon choix pour 2012 , je me demande comment vous faites pour continuer à soutenir ce parti qui se détruit depuis pas mal de temps , comment faire confiance à ces politiciens carrièristes qui n'agissent que par intérêt personnel et sectaire .
Je suis issu d'une famille de socialistes , mais aujourd'hui je pense qu'il faut un profond changement en France , alors mon vote ira soit tout à gauche ... soit tout à droite ( et oui chez le diable en personne ^^ ) , je n'ai pas encore décidé mais il y a des idées qui me plaisent dans les 2 camps ... on verra bien lequel saura faire pencher la balance en sa faveur .

( pas chez le révolutionnaire en carton mâché )

Si Bové pouvait se présenter ; ça règlerait mes soucis !

[baron34]

[zig]

Parce que brosser l'électorat dans le sens du poil en lui promettant encore monts et merveilles et en claironnant ce qu'il a envie d'entendre, ce n'est pas nous prendre pour des cons ?

Si le parti au pouvoir et le PS nous prennent pour des cons, les extrêmes nous prennent pour des triples buses doublés de cons avec la couronne qui va avec. Et on ne peut que constater qu'ils ont raison.
_________________
Mapou akbar

[baron34]

Oui je sais que les extrêmes nous prennent aussi pour des triples cons, mais quand tous les politiques nous prennent tous pour des cons tu fais quoi?.

La solution sois tu votes pour ces cons pour qui te prennent encore plus pour un con où tu votes pas, mais moi pour emmerder les même partis qui sont toujours au pouvoir sois je voterai pas où je choisirait les extrêmes.

Et je pense qu'on sera pas mal dans mon cas.
_________________
dépannage informatique à domicile:http://ordipro34.e-monsite.com/
Ici c'est la paillade, c'est la paillade!!.

[zig]

Dans ces cas là, cela me paraît plus logique de ne pas voter. Historiquement, les extrêmes n'ont jamais débouché sur de bonnes choses pour le peuple.
_________________
Mapou akbar

[oketseka]

Qui c'est qui nous promet monts et merveilles depuis des lustres ?
Qui c'est qui nous la met à l'envers à chaque élection ?

Excuse nous , zig , nous les triples buses doublés de cons , de ne plus croire en cette politique là et de nous radicaliser .

[baron34]

Comme historiquement les extrêmes non jamais gouverner ils ont rien fait de choses néfaste a part certaines paroles mais ça reste que des paroles.
_________________
dépannage informatique à domicile:http://ordipro34.e-monsite.com/
Ici c'est la paillade, c'est la paillade!!.

[zig]

[Cantona84]

euhhh zig pour ne parler que d orange, je connais très bien le contexte, et bien il me semble que cela se passe très bien, preuve en est le maire ,mr BOMPARD qui n est plus affilié FN, mais ne nous voilons pas la face ;), est réelu a chaque fois très facilement et unqiuement sur les résultats de son mandat passé .............

maintenant je me gosse de lire "detourner l argent public à des fins personnelles" il me semble quand même que TOUT les partis ont des casseroles au cul non, et tu fais preuve sur cet argument là d'un manque d objectivité étonnant

[zig]

Bon mea culpa sur Orange (j'ai hésité d'ailleurs en l'écrivant). Pour une fois qu'un maire d'extrême droite est contre tout diktat, il convient effectivement de le saluer.

Quant au détournement, c'est vrai que 1 % des maires indépendants ou de divers partis qui sont malhonnêtes seront toujours plus nombreux que 50 % des maires d'extrême droite, donc que cela se voît +.

@ oketseka : ne prends pas mal le "triple buse", je me mets dans les cons quand même ;).
_________________
Mapou akbar

[Cantona84]

certe zig mais que dire de nos hommes politique au plus haut niveau qui détournent l argent public et qui comble

bref ce que je voulais dire c est que le pouvoir ammène malheureusement à ce type de dérive, tout pari confondu et tout poste occupé