Legislatives 2007

[Manu]

Allez on remet çà, c'est que dans un mois...





... non je déconne, c'est la droite qui va gagner en plus
_________________

[zig]

Vote complexe pour moi.

A priori, dans la circonscription où je vote, il y aura un UMP (un proche du Maire de Nîmes), un PS et le député sortant UDF (ennemi intime du Maire de Nîmes). Le premier tour sera donc en quelque sorte une primaire à droite donc je vais m'immiscer dans cette primaire pour voter UDF. Pour le second tour, j'aviserai en fonction des résultats mais je n'exclue pas de revoter UDF (Yvan Lachaud).

Les votes locaux sont totalement différents des votes nationaux.

[BigBen]

J'en sais rien, je vais voter inutile cette fois je reste fidele à mon pote Bayrou, qui a bien du courage en ce moment.
_________________
"Quand il manque les sous, c'est pas Tartanpion ou Tartantouze qui donne les sous à ma place..." L.Nicollin 30/01/2011 Téléfoot

[Tonyrion]

Super on va pouvoir se redémonter la gueule avec Sebxx !

Yeahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh !

Aller une petite chanson :

Si j'étais président... de la république !

[moch]

Moi je dirait juste qu'il apparait important que le président élu obtienne une bonne majorité , ça parait logique mais en france tout est possible :).

[Stéphane]

Ségolène Royal préférée des Français pour mener les législatives
Envoyer par mail Envoyer via Y! Messenger Blog via Yahoo! 360 Imprimer
SÉGOLÈNE ROYAL PRÉFÉRÉE DES FRANÇAIS POUR MENER LES LÉGISLATIVES
agrandir la photo

PARIS (Reuters) - Ségolène Royal est la personnalité préférée des Français pour conduire la campagne du Parti socialiste pour les élections législatives du mois prochain, selon un sondage OpinionWay pour Le Figaro et LCI publié jeudi.

D'après cette enquête, 40% des personnes interrogées estiment que l'ex-candidate à l'élection présidentielle doit mener la campagne socialiste. La proportion passe à 68% parmi les électeurs ayant voté pour elle au premier tour.

Dominique Strauss-Kahn, ancien prétendant à l'investiture présidentielle du PS, arrive en deuxième position avec 28% (11% des électeurs PS du premier tour).

François Hollande, premier secrétaire du parti, recueille 9% (15% des électeurs PS), devant Laurent Fabius à 3% (0% des électeurs PS).

Les électeurs de François Bayrou placent également Ségolène Royal en première position avec 41% devant Dominique Strauss-Kahn à 36%.

Le sondage a été mené les 9 et 10 mai auprès d'un échantillon de 1.114 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.
_________________
http://steph-cine.skyrock.com/ << mon ciné , mes critiques

[Stéphane]

Le train de vie des Sarkozy ?

91863 votes depuis le May 9 2007
vous choque 40% 36385 votes
vous indiffère 33% 30230 votes
vous paraît normal 26% 23055 votes
vous n'avez pas d'opinion 3% 2193 votes
_________________
http://steph-cine.skyrock.com/ << mon ciné , mes critiques

[moch]

source de ce second sondage?
hier sur RMC yen il y avait plus de 85% qui disait qu'il s'en fouter et qu'il ferait mieu de le laisser tranquille . Je suis personnalement totalement d'accord serieux c'est nimporte quoi cette poilimique...

[Stéphane]

Yahooooooooo
_________________
http://steph-cine.skyrock.com/ << mon ciné , mes critiques

[zig]

[moch]

Toutafais d'accord avec toi concernant le fait qu'il est important que l'on parle du fond plutot que de ça...

[Stéphane]

Moi le seul truc dont je me fou pas c'est que Mr Sarkozy se permet de narguer en quelque sorte les gens avec son voyage royale ^^ rien que le prix de son voyage est l'equivalent de 17 années de travail d'un smicard

il commence bien
_________________
http://steph-cine.skyrock.com/ << mon ciné , mes critiques

[sebxx]

Bien entendu que cette histoire est choquante. Passons sur le fait qu'il se vautre dans le luxe après avoir passé sa campagne à se la jouer populo dans les usines, il a le droit de se reposer même si c'est après s'être mis les travailleurs dans la poche en se déclarant comme eux, mais surtout le probleme vient du fait que ces vacances de nabab sont offertes par un industriel qui, pour diverses raisons (notamment la voiturette électrique qu'il va lancer sur le marché), a en vue différentes décisions du pouvoir qui influeront sur ses affaires. Le mec est en outre l'actionnaire principal de la SFP, qui ne vit que de l'attribution de marchés publics, ainsi que candidat potentiel au rachat de TF1 si Bouygues venait à s'en défaire. Il est aussi propriétaire de groupes de presse à l'appétit vorace. Il faut quand même pas se foutre du monde, se faire offrir un tel cadeau quand on vient d'être élu président de la République par un industriel est très embêtant. Le conflit d'interet est évident.
_________________
http://combat.gauchepopulaire.fr/

[moch]

En partant du fait qu'il ne fait pas ça pour se montrer se "la peter" ça me choque pas. Ils a un poste important , il a des tunes , il a pas bcp de vacances il sort d'une campagne eprouvante c'est logique qu'il prenne de bonne vacance. Moi c'est le fait qu'il y est tout cette communication autour (volontaire ou involontaire) qui me géne.

[zig]

Vu que ce n'est pas l'état, ni les collectivités qui paient, je ne vois pas l'intérêt de la polémique sur le tarif de ses quelques jours de vacances. La seule polémique qu'il peut y avoir là dedans, c'est que c'est un ami qui se trouve être un important patron de médias (entre autres) qui finance les vacances du président.

Donc revenons au sujet svp : les législatives.

[moch]

quand aura-t-on la listes définitve des candidats?

[Julien]

Personnellement, j'ai un gros dilemme.

Dans ma circonscription (la 16e des Bouches-du-Rhône), j'avais prévu de voter pour le candidat du Parti socialiste dès le premier tour afin de sauver les meubles. Mais manque de pot, le mec en question est le président de la région PACA, Michel Vauzelle, un bel enfoiré qui va où va le vent, qui aurait autant sa place à droite qu'à gauche et qui ne vaut rien (le mec fait tout de même des déplacements persos en hélicoptère, faut le faire lol).

De toute façon, vu le score de Sarkozy dans les alentours, je pense que le député sortant de l'UMP (Roland Chassain) va être réélu, s'il y a une logique. D'autant que le Chassain ne s'est pas privé de s'exposer avec le nouveau Président de la République.

Donc au jour d'aujourd'hui, j'attends de voir qui seront les autres candidats pour me prononcer. Je crois qu'il est même possible que ma mère se présente, au moins ça règlerait la question. Quoi que... lol

Sinon, je ne vois pas trop ce qu'un sondage sur les déplacements privés de Sarkozy vient faire sur un topic consacré aux législatives. Je préfèrerais tous vous entendre pour savoir si vous votez selon une stratégie définie (offrir une majorité au Président de la République, ou au contraire tenter de réduire sa marge de manoeuvre au maximum), selon vos affinités politiques habituelles, selon les candidats en présence, que l'on connait souvent mieux sur le plan local que ceux d'autres élections ou si vous avez changé d'avis pendant la campagne des présidentielles.

[moch]

moi en l'occurence je voterais pour que le président obtienne une majorité donc vote stratégique. Sinon par curiosité ta maman se présenterai sous quel étiquettes? ça doit être particulier , mais sympa, a vivre ça!

[vincent]

Pour l'instant, je ne sais pas grand chose sur qui se présente à Lunel-Castelnau... Faut que je regarde plus dans le détail. Il y aura Jean-Pierre Grand (UMP), ancien Villepiniste et qui a fait des gâteries à Sarko durant toute la campagne. Il y aura Christine Lazerges (PS). Elle n'est pas méchante mais est un peu limitée... Après, je suis curieux de qui va présenter Bayrou dans la circonscription.

J'hésite entre deux possibilités au premier tour qui peuvent évoluer selon l'actu. Soit je vote Grand. C'est le député sortant. Il n'a pas été catastrophique sauf que les Lunellois ne l'ont pas trouvé assez présent. Je ne suis pas favorable aux cohabitations. Donc ce ne sera pas un vote utile mais logique.

La deuxième possibilité est de voter pour le candidat de Bayrou (selon qui c'est). Je trouve Bayrou courageux. Il s'est débarrassé de 22 députés qui m'ont déçu (Leroy, Morin, Salles) et préféré leur strapontin de députés. Bayrou a pris le pari de donner rendez vous dans cinq ans alors qu'il aurait pu prétendre à un ministère avec un ralliement à Sarko. Il incarne, pour moi, même si je ne suis pas d'accord sur le fond, ce que devrait être les politiques.

PS : qui est dans la même circonscription que moi?
_________________
Le sport est l'espéranto des races. (Jean Giraudoux)

Le sport va chercher la peur pour la dominer, la fatigue pour en triompher, la difficulté pour la vaincre. (Pierre de Coubertin)

[Invité]

Je croit qu'il est très important que les élécteurs de Bayrou ne se désolidarisent pas pour les législatives et votent pour le candidat MD qu'ils auront dans leurs circonscripitons. même si le combat est perdu d'avance au nombre de députés qui se retrouveront a l'assemblée (probablement moins de 20) mais qu'au moins on retrouve des chiffres semblables en pourcentage au niveau national pour continuer a mettre la pression. Il adresse un message fort aux français qu'il lui ont fait confiance et ne fait pas de calcul, contrairement aux 23 traitres qui l'ont soutenu pendant la campagne du premier tour et qui a l'heure actuelle si il avait été élu serait en train de casser sur le dos de l'UMP.

Et dire que ces gens la vont certainement rester a l'assemblée pendant encore 5 ans et faire croire aux français qu'ils sont au service du peuple. tout ça me donne la gerbe.

Darklight.

[sebxx]

Vincent, tu parlais de moralité politique, je voudrais saluer celle de segolène Royal qui, bien qu'ayant été une candidate somme toute peu convaincante, s'applique ses propres principes ce uqi n'est pas si courant: elle vient d'indiquer que, conformément à son engagement de non cumul des mandats, elle ne se présenterait pas à la députation alors qu'elle aurait été quasi assurée d'être élue dans les deux sèvres (ce qui ne sera pas vraiment le cas pour le socialiste qui la suppléera).

Vu la casse sociale qui se prépare et qui est soutenue par les français, ces législatives n'ont que l'intérêt de limiter l'état UMP. j'appelle tous ceux qui ne partagent pas la vision du pouvoir de sarkozy à ne pas se laisser piéger par le vote "anti cohabitation" tout simplement parce qu'elle est quasiment impossible et que l'enjeu est plutôt de bâtir un contre pouvoir relativement fort pour éviter une concentration totale. Il faut donc élire un maximum de députés d'opposition!! Une démocratie a besoind 'une opposition forte, et il faut ouvrir les yeux: vu le résultat des présidentielles, vu la find e triangulaires avec le FN, il n'y a pas la moindre chance que la majorité bascule, il s'agit pour ceux qui ne partagent pas le programme de Mr sarkozy de créer un contre pouvoir suffisant.


PS: Vincent, qu'as tu contre Christine Lazerges? Ce fut une députée très active entre 97 et 2002 et c'est un professeur de droit très brillant. Et zig, en quoi un vote législatif doit il être différent d'un vote national? Les enjeux locaux se décident surtout aux municipales, régionales et cantonales, il me paraît que les élections législatives se basent avant tout sur des enjeux nationaux, car la majorité qui se constitue suit ensuite une route uniforme et basée sur une politique nationalement définie. Il me semble que définir les élections législatives comme une élection locale peut envoyer au Palais Bourbon des députés élus sur un enjeu local qui voteront surtout des lois nationales, ce qui peut au final se contredire. Bon après bien sur ce n'est que mon opinion et tu fais strictement ce que tu veux.

PS2: la Canard enchainé est en train d'être perquisitionné... Ca commence...
_________________
http://combat.gauchepopulaire.fr/

[zig]

[vincent]

Pour Lazerges, c'est comme ça. Comme l'a dit Zig, pour des élections locales, on a déjà rencontré, écouté, discuté avec les politiques. On a des affinités ou pas avec les personnalités. Et je n'en ai pas avec Lazerges et encore moins avec le PS Lunellois avec l'incompétent Claude Barral.
_________________
Le sport est l'espéranto des races. (Jean Giraudoux)

Le sport va chercher la peur pour la dominer, la fatigue pour en triompher, la difficulté pour la vaincre. (Pierre de Coubertin)

[Stéphane]

Législatives: Ségolène Royal renonce
Envoyer par mail Envoyer via Y! Messenger Blog via Yahoo! 360 Imprimer

PARIS (AP) - Ségolène Royal ne briguera pas de nouveau siège à l'Assemblée. Comme elle l'avait promis en mai 2006, la présidente de la région Poitou-Charentes a annoncé vendredi qu'elle ne se représenterait pas aux législatives dans son fief des Deux-Sèvres pour ne pas cumuler les mandats, après avoir malgré tout hésité.

"J'ai plaidé contre (sa candidature) mais elle était hésitante", a confirmé à l'Associated Press son ancien directeur de campagne Jean-Louis Bianco. "Elle n'aura aucun mal à exister politiquement".

Il ne restait que quelque heures à Ségolène Royal pour trancher. C'est samedi que le conseil national du PS doit entériner la liste des candidats socialistes aux législatives des 10 et 17 juin, lors d'une réunion à la Mutualité à Paris. Le dépôt des candidatures au niveau national s'ouvre lundi 14 mai et s'achève vendredi 18 mai.

Il y a presque un an, le 23 mai 2006, Ségolène Royal avait promis de ne pas se représenter dans la 2e circonscription des Deux-Sèvres qu'elle occupe depuis 1988. Un geste qu'elle avait alors justifié par sa volonté de se mettre en conformité "avant l'heure" avec l'interdiction du cumul des mandats qu'elle souhaitait faire appliquer une fois élue à l'Elysée. La loi actuelle autorise le cumul entre un siège de député et la présidence d'un exécutif local.

"Il faut à un moment être cohérent entre ce que l'on s'apprête à dire et ce que l'on fait. J'ai donc décidé de respecter avant l'heure ce principe du non-cumul et de transmettre le flambeau de ma circonscription en continuant à y veiller de très près depuis la région, qui est le mandat que je garde", avait-elle alors expliqué.

Mais voilà: dès sa défaite à la présidentielle, la vaincue s'était clairement posée en nouveau leader de l'opposition. Or, il apparaît difficile d'exister politiquement depuis la région Poitou-Charentes, qu'elle préside depuis 2004, sans avoir de siège à l'Assemblée ou sans présider de parti. Beaucoup au PS s'attendaient donc à voir réapparaître son nom sur la liste des législatives.

Sa circonscription de Melle avait été attribuée à Delphine Batho, chargée au PS des questions de sécurité avec Julien Dray. Or, jeudi, plusieurs sources au PS faisaient état d'un parachutage de dernière minutes de Mme Batho dans la 24e circonscription du Nord.

Comment, dès lors, exister en vue de 2012? Pour Jean-Louis Bianco, le PS doit positionner Ségolène Royal comme "candidate naturelle" pour la prochaine présidentielle dès son prochain congrès prévu après les municipales. Dans les cinq ans qui viennent, son ancien directeur de campagne la verrait bien occuper un poste de premier rang à gauche. "Si elle veut être notre candidate en 2012, il faudra qu'à un moment ou à un autre elle prenne, sous une forme ou sous une autre, la tête du parti", a-t-il exposé à l'AP.

Il était cependant sceptique sur l'opportunité de briguer le poste de Premier secrétaire du PS. Il l'imaginait davantage "présidente d'un nouveau parti qui rassemblerait les radicaux et le MRC". "Il ne s'agit pas de faire un parti à la place du PS", a-t-il insisté. Mais Jean-Pierre Chevènement (MRC) et Jean-Michel Baylet (PRG) "sont plutôt désireux de venir faire un grand parti de gauche avec le PS", dont Ségolène Royal pourrait être la "présidente" et François Hollande le "secrétaire général", a-t-il suggéré.

Pas sûr que ces perspectives d'avenir conviennent à tout le monde au PS. Sur sa route, l'ancienne candidate devrait trouver Dominique Strauss-Kahn, qui s'est dit "disponible" dès le soir de la défaite pour mener la rénovation du PS. "Je veux que nous soyons capables de rebâtir tous ensemble une gauche capable de reconquérir le pouvoir", a-t-il renchéri jeudi soir lors d'une réunion à Paris, prenant date. AP
_________________
http://steph-cine.skyrock.com/ << mon ciné , mes critiques

[Vegeta]

N'ayant qu'une connaissance limité des candidats de ma circonscription, je vais prolonger mon vote Sarkozystes pour assurer la majorité a l'UMP. En gros, "Je donne tout a Sarkozy" et je vais voir au cours des 5 prochaines années la manière dont il va me le rendre.

[zig]

Je reviens dans le topic adéquat.
Juste deux trois petites choses que je remarque sur ce premier tour :
- On disait le PCF mort et enterré, mais avec autour de 5 %, ça montre qu'il y avait quand même un vote utile assez important aux présidentielles et que le PCF existe encore, même si lui aussi devra faire sa révolution (ils doivent être pros là dedans non ?), à l'instar du PS.
- On n'entendra plus jamais parler de LO.
- Plus de la moitié de l'électorat FN a fui. Même si on n'est pas à l'abri du fait que les futurs déçus du Sarkosysme y retourne et qu'une nouvelle tête influente se dégage et rassemble à l'extrême droite, c'est déjà une bonne nouvelle que de voir fondre leur électorat.

[sebxx]

Je suis heureux de en pas etre le seul à constater la resistance plutot bonne du pcf qui fait à peu près deux fois le score que les sondages les plus optimistes lui predisaient. Le PCf a quand meme ce soir depassé le FN, bien que cela resulte avant tout de l'effondrement de ce dernier, ce n'etait pas arrivé depuis longtemps.

Pour le reste, c'est une bérézina, une catastrophe pour les forces de gauche, une confirmation du vote du 6 mai amplifiée par l'abstention. Rien d'autre n'était à attendre de ces élections avec ce système pourri du quinquennat et de l'inversion du calendrier, couplé avec l'élection du président au suffrage universel. Tout ca donne au final une catastrophe pour la gauche qui en prend pour longtemps d'opposition, car le pouvoir a la main mise sur les médias, mais bon le projet de la droite est tellement retrograde et fera tant de casse que je ne suis pas certain que même avec tous les bourrages de crane de TF1, elie cohen ou Jacques Marseille, les français ne le sanctionnent pas. cependant sachant qu'ils adhèrent à l'idée qu'ils doivent se serrer la ceinture pour nourrir les actionnaires divers, on ne peut que constater, si on est de gauche aujourd'hui, que l'on est en décalage avec les aspirations d'une majorité de français qui prône un modèle de dynamisme plus individuel et inégal contre une redistribution plus collective, c'est comme ça.
_________________
http://combat.gauchepopulaire.fr/

[zig]

[Invité]

C'est une tres bonne nouvelle!! Le gouvernement pourra s'appuyer sur une majorite tres large et legitime pour enfin reformer la France. Sarko a ete elu sur une plateforme de rupture et il la fera, avec l'UMPP et les figures progressistes du PS.

Quant a la gauche, il faut vraiment qu'elle se reforme et devienne enfin un vrai parti d'idees et qu'elle abandonne l'extreme-gauche reactionnaire.

[charles]