25ème journée : MHSC - EAG

[mhscboy]

Vraiment inquiétant les résultats ces derniers temps. On retrouve toujours les mêmes constats : occases ratées, pas d'envie, erreur tres bete, heureusement encore que l'on a un gardien car on prendrai aucun point
_________________
une région : languedoc
une ville : montpellier
un club : le mhsc
une passion : la mosson

[bartom_34]

Je suis parfaitement de l'avis de berber, j'ai trouvé une équipe montpelliéraine super combative, et n'espérant plus rien depuis quelques matchs au niveau de l'accession en division supérieur, j'ai été plutôt très satisfait de la performances de nos protégés réduit très vite à 10.

Ils ont pris l'ascendant sur les bretons qui se sont contenté de contrer malgré leur supériorité numérique. Mon seul regret hier soir aura été d'avoir vu une équipe trop mauvaise, malgré l'envi sur les coups de pieds arrêtés offensif. Malgré la multitude d'entres eux, aucun n'a apporté réellement le danger, et c'est bien domage lorsqu'on sait qu'à 10, ce sont des occasions à ne pas manquer.

Je comprend mal les notes de lesamisdegeorges qui cassent les joueurs totalement alors qu'ils ont été largement supérieur à notre adversaire, et qu'on a vu un match, plutôt plaisant globalement, si l'on compare à ce qu'on a pu voir cette saison. Voici ainsi ma vision du match, ma vision de la performance des joueurs.

Carasso 6 : Très bon dans les arrêts mais il a décidement beaucoup de progrès à faire avec son jeu au pied catastrophique.
Dzodic : 6,5Toujours impécable derrière, j'attend plus de lui sur les coups de pieds arrêtés offensif.
Carotti : 6,5 : Très solide, il a bien comblé les errances de Colombo.
Colombo 4 : Il est vraiment pas très bon, nul offensivement et défensivement, je comprend pas qu'on le revoie.
Mapou 4 : Il est catastrophique dans ces relances et très frêle, il a beaucoup de progrès à faire.
Saihi 5,5 : Je suis vraiment fan, ce petit est hyper talentueux, il est défensivement et techniquement impressionant, seul à la récupération il a été très présent et notre milieu à complètement pris le dessus sur celui de nos adversaires. Je lui met malgré tout une modeste note car il a manqué quelques relances.
Delaye 5 : On a pas tellement vu le meneur pailladin et ces coups de pieds arrêtés furent très énervant, à 30m dans l'axe, il faut arrêter de centrer, c'est trop simple pour le gardien. Malgré tout il n'aura pas été mauvais non plus.
Aït-Fana 5 : Il a beaucoup de progrès à faire car il ne fait pas souvent les bons choix, mais je reste persuadé qu'on a tout intérêt à lui donner de l'expérience dans une saison sans espoir car il a un talent technique indéniable. Et même s'il fait souvent les mauvais choix offensif, même s'il est trop juste physiquement, je trouve qu'il nous permet d'être plus haut car il remonte sacrément facilement les ballons. Lorsqu'il joue, même s'il n'est pas encore déterminant, Montpellier joue souvent plus offensif et mieux. A l'image d'un Ben Arfa, en controlant mieux cette aisance technique et en ayant une meilleure vision de jeu, il peut devenir énorme.
Montano 5,5 : On l'a pas vu avant l'expulsion et à 10, on a l'impression qu'il a eu plus d'espace pour lui, il s'est ensuite libéré et a provoqué plusieurs occasions. Domage que le but lui été refusé, il ne me semblait pas qu'il y avait faute.
Camara 6 : Mon principal désacord avec lesamisdegeorges, on ne casse pas la performance d'un joueur parcequ'il a manqué un penalty même si on aurait pu prendre les 3 points. Il a été l'un des meilleurs pailladins, comme d'habitude et au delà du penalty, je l'ai trouvé vraiment excellent. J'adore vraiment ce joueur, il est de loin un des meilleurs pailladins de la saison. Il sait tout faire, jeu en pivot, jeu de tête. Il est vif et rapide, bref, il apporte sur tout les plans de jeu.

[charles]

C'est vraiment dommage cette saison à vous lire et à écouter les commentaires des spécialistes je pense qu'il y avait de la place pour se mêler à la lutte de la montée.
J'étais certains qu'au mercato sur l'impulsion de Courbis on engagerait un buteur mais cela n'a pas était fait et c'est pour celà que Montpellier jouera en L2 la saison prochaine.
_________________
Choisissez un travail que vous aimez et vous n'aurez pas à travailler un seul jour de votre vie.
Confucius

[Julien]

Concernant l'envie des joueurs, je dirais oui et non. Il y a quand même des nuances à apporter entre un Delaye et un Colombo. Ou entre un Dzodic et un Aït-Fana.

Non franchement, hier, je me suis ennuyé à la Mosson. Ce n'est pas parce que la Mosson a poussé son équipe pendant 5 mn, débouchant d'ailleurs sur un penalty bien manqué par Camara, que je vais changer d'avis. On n'a pas eu une seule action construite, on a surtout essayé de jouer le contre (je dis bien "essayé", parce qu'ils ne sortaient pas beaucoup de leur camp ces bougres de Guingampais !). Franchement, on avait l'impression qu'on aurait pu jouer 3h sans marquer, surtout avec l'équipe qu'on avait à la fin... Quand t'es chez toi, que tu reçois une équipe frileuse et que c'est pratiquement ta dernière chance d'espérer de ne pas être décroché par le wagon de tête, tu ne peux pas finir le match avec Aït-Fana et Armand en seules """armes""" offensives avec Camara. C'est d'ailleurs là, en l'absence de Sakho, que l'on se rend compte que l'on n'aurait sans doute pas du lâcher Malm (parce qu'a priori on nous avait dit que si on faisait du vide c'était éventuellement pour pouvoir recruter) : hier, après nos deux premiers changements, pour aller arracher les trois points on avait le choix entre faire rentrer Oliseh ou Clément, braves atouts offensifs... Puis, Lacombe ne semblait pas spécialement dans un mauvais jour (en tout cas il était pas pire que les autres), et comme c'était le seul gaucher de l'équipe sur le terrain je ne vois pas pourquoi c'est lui qui est sorti en première mi-temps. Je maintiens que Aït-Fana dispose d'un traitement de faveur assez difficile à expliquer. Tout comme Yangambiwa voire, dans une moindre mesure puisqu'il ne fait que rentrer, Armand. Heureusement qu'il y a Saihi pour le moment parce que je ne suis pas spécialement rassuré par la relève...

Quoi qu'il en soit, c'était un match médiocre. D'ailleurs, j'ai rarement vu autant de déchet technique qu'à Guingamp hier soir. Les contrôles ratés, les dégagements en touche, ça y allait ! Je comprends mieux pourquoi ils ont connu quelques problèmes en début de saison. Et, accessoirement, pourquoi Bertrand Robert ne dépareillait pas du reste quand il était encore breton. J'espère qu'Angers nous montrera un autre visage vendredi prochain. De toute façon, ils pourront difficilement faire pire côté antifootball.

Et au petit jeu des notes, je dirais :
Carrasso (6.5), N'Gambi (pedm*), Dzodic (6.5), Carotti (6), Yangambiwa (3) - Saihi (5), Lacombe (pas assez joué) puis Colombo (3.5), Aït-Fana (3.5), Delaye (6), Montaño (5), Camara (4.5).

* pas envie d'être méchant
_________________
"Notez, notez tout... et dites-leur que je ne suis pas le diable."

[Col Nem]

Pour répondre à plusieurs d'entre vous, je rajouterai que :

- le carton rouge de N'Gambi est mérité : jambe tendue vers le tibia adversaire, un geste pour lequel on gronde les Poussins ;
- le but de Montano est logiquement refusé : il se débarrasse de son défenseur un peu trop "facilement" avant de marquer ;
- bon match de Carasso, à l'exception d'une bourde énorme sur une passe en retrait bien appuyée : il contrôle mal, le cuir lui passe entre les jambes et il le récupère in extremis sur sa ligne ! ;
- l'arbitre a relativement bien sifflé (pas grand chose à faire, en fait) : notez qu'en seconde période il donne deux douzaines de coups-francs en faveur de Montpellier, dans les trente derniers mètres et autant de corners...
- quant à la tactique de Zvunka, elle n'est certes pas très agréable pour le spectacle mais logique : sachant que Montpellier peine à marquer, il sait qu'en bétonnant en défense il peut ramener un point facile (et précieux) ;
- le penalty manqué par Camara ? Ben oui, s'il le fiche dans les filets, c'est un autre match, le public chante et on rentre dormir en se prenant encore à rêver...

Well, comme je n'ai pas mon Capes, je me sens incapable d'attribuer une note aux élèves d'hier soir, désolé.
Mais, dans l'ensemble, c'était très très moyen, pas une action pour vibrer. Seuls le penalty et le coup de sifflet final ont vu la Mosson se lever de son siège, hier soir...

[beber34]

Je reconnais que je suis plus indulgent parce qu'on a joué à dix pendant une heure, et que je pensais qu'on allait reculer et perdre encore un match à la con.

Sur Colombo je ne suis pas d'accord. Jamais cette saison, on avait vu un latéral provoqué de la sorte. Défensivement, il n'a pas eu grand chose à faire, et a souvent peiné, mais franchement sur cette rencontre en Colombo et Benhamida je préfère Colombo.
Je suis d'accord avec toi sur AïtFana et Yangambiwa, et c'est bizarre que personne ne remette en cause le changement après l'expulsion de NGambi (pourquoi Lacombe?). Enfin pourquoi ne pas sortir AïtFana à la place de Montaño. Montaño aurait pu terminer en ailier avec Armand et Camara en pointe.

Après l'absence de fond de jeu et le déchet technique, ça fait depuis cinq ans que c'est comme ça. Donc au final, je dois y être tellement habitué que je me raccroche à autre chose, l'engagement et la combativité.
_________________
AïtFana ce n'est même pas le désert. Dans le désert il y a au moins du sable.

[Georges le yéti]

[ColasPailladin]

On a joué à 10 + M. Bien (l'arbitre)... Vachement sympa ce mec parce que j'ai pas bien compris pourquoi il sifflait tout le temps pour nous à 35m
Sinon, on s'est fait chier à part les 5 minutes ou on gueulait tous...
_________________

[Montpellier-Héro]

[Tib-O]

J'ai vraiment du mal a comprendre certains à s'obstiner qu'ils ont vus un bon match de foot !!!! il y a eu 3 occasions en tout, le reste c'est des fautes toutes les 40 secondes je respecte mais j'ai énormément de mal. Sinon, sur mes notes, elles se rapprocheraient sensiblement de celle de Julien.
_________________

[Guillermo34]

[Jean-Noël Perrin]

Pour Chakouri, il avait été plutôt convaincant, en tout cas nettement plus que Colombo, en arrière latéral sous JFD. Et en arrière central, aussi bon que soit Colombo (et encore ça fait un moment qu'on ne l'a pas vu à ce poste-là, sans doute trop pour juger, d'ailleurs dans le 3-5-2 domerguien il était plutôt moyen je crois) il ne passe pas devant Carotti ni Dzodic. Idem pour Chakouri d'ailleurs.

À la rigueur ce serait le principal reproche qu'on peut faire à notre effectif : on n'est pas bien équilibrés derrière. En comptant Chakouri, on avait quatre défenseurs centraux (voire cinq avec Yangambiwa) qui ont le niveau pour jouer le haut de tableau de L2 mais au niveau arrière latéral on est trop juste : Benhamida bof, Padula hors du coup pour l'instant, Clément plus efficace au milieu. Donc on met des stoppeurs sur les côtés, et offensivement c'est la merde.

Pour le pénalty, Camara avait marqué contre Brest et à Angers ou Amiens, je sais plus, alors sur le coup malgré son drop contre Sochaux ça se défendait. Surtout qu'il était plutôt efficace ces derniers temps avec trois buts en cinq machs depuis la reprise je crois.
_________________
Rolland Courbis n'a pas bonne presse mais s'y connaît en foot

[Pacogis]

[Guillermo34]

[Julien]

On ne doit pas avoir la même définition du mot "technique". Parce que franchement, je ne vois pas en quoi Chakouri le serait plus que Carotti. Jusqu'à preuve du contraire, Carotti est notre meilleur relanceur (ce qui n'est pas spécialement difficile à Montpellier), rate rarement un contrôle; Il n'est pas maladroit quand il tire. Bref, je ne vois pas où Chakouri lui serait supérieur sur ces plans.

Maintenant, y a pas à les opposer. Pour la simple et bonne raison que l'on dispose de deux défenseurs centraux d'expérience et complémentaires en la présence de Carotti et de Dzodic et que, par contre, on a des trous sur les ailes. Chakouri a largement sa place de titulaire chez nous, et il me paraissait être la relève de Carotti quand celui-ci choisira de mettre un terme à sa carrière.

Quant à Paco, c'est bien beau de mettre des "+1", mais en l'occurrence hier t'étais pas à la Mosson. C'est encore le mieux pour se faire un avis (même remarque pour Guillermo qui me parle des matches de Darbion à Ajaccio; je ne peux pas te contredire sachant que je ne vois que les buts des Corses dans les résumés de L2, mais je reste sceptique). Je ne vois pas où on gâche Aït-Fana sachant qu'il est titulaire depuis un bon bout de temps alors qu'il ne le mérite guère. Quant à son poste de prédilection, j'aimerais bien le connaître car j'ai du mal à le classer.

P.S. Je serais curieux, Guillermo, de connaître tes nombreux exemples de talents bridés au MHSC.
_________________
"Notez, notez tout... et dites-leur que je ne suis pas le diable."

[Guillermo34]

[beber34]

Bugnet a joué avant-centre sa deuxième saison, mais a manqué de réussite et d'adresse.
Pour AïtFana, je considère aussi qu'il n'a jamais fait de grand match depuis le début de l'année. Je veux bien qu'il ne soit pas à son poste de prédilection, mais il possède des lacunes qui me rendent aussi septiques.

Comme talent bridé voué à l'exportation, on peut penser à Geoffrey Doumeng, qu'on a envoyé balader une fois le club en Ligue2, et qu'on retrouve aujourd'hui en Ligue1 à Valenciennes.
Idem pour Mainfroi qu'on balance à Grenoble et qui a l'air de faire une saison potable.
Quand à Atik, il me semble qu'il a toujours joué en milieu désaxé, mais comme Taouil, d'ailleurs, sa grande manie de vouloir amuser la gallerie par des dribbles chaloupés inutiles et aussi sa propension à avoir la grosse tête, l'ont éloigné du groupe.
_________________
AïtFana ce n'est même pas le désert. Dans le désert il y a au moins du sable.

[Stéphane]

On rajoutera N'gambi arriere droit au lieu de def central
_________________
http://stephactu.canalblog.com/ << Tous les buts en vidéos de la saison du MHSC

http://steph-cine.skyrock.com/ << mon ciné , mes critiques

Rédacteur sur le site mhsc34.info << http://www.mhsc34.info/mhsc34/1024x768/index.php

[Guillermo34]

[Jean-Noël Perrin]

Faut arrêter aussi avec les jeunes qui ont prétendument montré leurs qualités mais été "bridés" par leurs entraîneurs. Autant pour Taouil et Bugnet je serais d'accord (sauf que l'erreur de JFD à propos de Bugnet avait surtout été de le propulser sur le banc au bout de deux ou trois matchs et de le faire jouer une fois sur deux ensuite, pas de le mettre en ailier où il m'avait plutôt convaincu), mais pour les autres non :

- Aït Fana cartonne/cartonnait en CFA à un autre poste ? D'une part, ça ne veut rien dire, on l'a déjà vu avec d'autres exemples (les Yachir et autres qui étaient bon à ce niveau-là sans jamais rien montrer en équipe première, sans parler de Malm qui n'a rien fait chez nous en jouant pratiquement tous les matchs la saison dernière et qui débute bien avec Nîmes), d'autre part on le fait jouer au poste où on a besoin de lui dans le schéma actuel, or en 10 il y a Delaye qui est quoi qu'il arrive au-dessus et on n'a pas besoin d'un attaquant vu qu'on joue à une seule pointe (ou alors il faut critiquer le schéma tactique dans son ensemble...) ;
- pour Darbion, on est presque tous d'accord sur le fait qu'en trois ans à Montpellier où il a joué presque un match sur deux (à la place de Bugnet, merci JFD...), il n'a RIEN fait qui puisse nous convaincre de le garder. Il courait rarement et n'a jamais dribblé un seul adversaire. Son seul avantage c'est qu'il avait une bonne frappe du gauche et qu'il tirait bien les coups de pieds arrêtés, ça fait trop peu pour un ailier. En quatre ou cinq matchs en début de saison, Lacombe a montré plus de choses que lui, et si je t'accorde qu'il n'a pas maintenu son niveau ensuite, pas de quoi faire regretter Darbion ;
- quant à Atik, il avait moyennement convaincu lors de sa première saison en plantant quelques buts (en gros, il a convaincu ceux pour qui le foot se résume à des stats de buts/passes décisives...) et ensuite, rien. Alors OK il n'a peut-être jamais joué à son poste, mais c'est pareil, c'est parce qu'il n'était pas meilleur que ceux qui l'occupaient. Tu le verrais franchement prendre la place de Delaye ou de Montaño sur le côté droit ?

C'est simple : pour moi, on parle de "talent bridé" quand tel ou tel joueur est mis sur le banc alors qu'il est objectivement meilleur que ceux qui jouent à sa place. Donc pour Bugnet (à qui on a préféré Yachir ou Darbion), Taouil (à qui on a préféré Atik, voire Neumann) ou Chakouri - tous ont été placardisés sous l'ère Domergue d'ailleurs... bon, Courbis n'a pas réintégré Chakouri- je serais d'accord, mais par pour Atik, Aït Fana ou Darbion qui ne méritaient pas (sauf lors de sa première saison pour Atik) d'être titulaires.

Quant à Doumeng, il a été victime de la politique de "balayage" du club lors de notre descente au même titre que les Bamogo, Dzodic, Pataca, Riou, etc. Je n'estime pas qu'il a été sous-exploité chez nous pendant les trois ans qu'on avait passés en L1 (et d'ailleurs vu qu'il a le niveau pour y jouer c'est logique qu'il ne soit pas dans un club de L2 aujourd'hui).
_________________
Rolland Courbis n'a pas bonne presse mais s'y connaît en foot

[Julien]

Je suis complètement d'accord avec Beber34.

Ca m'embête de dire ça vu qu'il y en a certains que j'aimais bien chez nous, mais les joueurs que tu cites Guillermo, ils sont devenus quoi ?

- Atik a fait un petit tour en Turquie, nous est revenu dans des circonstances étranges, et a finalement fini à Tours, en National.
- Bugnet ne s'est pas imposé à Dijon. Ensuite il a fait des essais en Angleterre et en Espagne mais n'a pas convaincu. Le voilà désormais à Niort, 17e de Ligue 2.
- Taouil est à Kilmarnock.

Heureusement, tu n'as pas cité Godemèche, Yachir, Cambon, B.Robert et d'autres parce que la liste serait trop longue. En définitive, personne n'a quitté le MHSC pour rejoindre un club plus huppé et s'y imposer. Beaucoup ont du s'exiler à l'étranger, faute d'avoir trouvé preneur en France.

Donc si j'ai réagi de la sorte dans mon dernier message, c'est que j'avais peur d'avoir compris que tu sous-entendais qu'on avait laissé passer des talents. Vu le parcours des joueurs concernés, même si on aurait sans doute pu en tirer un peu + avec une organisation autre que celle de Domergue, je pense qu'ils sont tout simplement tous limités. Certains n'ont pas le niveau, d'autres n'ont pas la mentalité altruiste, bref à chaque joueur ses propres raisons de son échec montpelliérain.

Dans l'état actuel des choses, et je n'ai d'ailleurs pas changé d'avis, je regrette Chakouri et, à un degré moindre, Mainfroi vu les largesses que l'on connaît sur les ailes en défense et le manque d'implication de nos latéraux aux phases de jeu offensives. Le reste par contre, je m'en passe volontiers. Et ils m'ont d'ailleurs tellement échaudé que j'ai peur que les Yangambiwa, Armand, Aït-Fana les rejoignent. On en a tellement eu des étoiles filantes...

EDIT : Ah, entre temps, Jean-Noël a posté. Bah comme souvent, je suis également d'accord avec lui.
_________________
"Notez, notez tout... et dites-leur que je ne suis pas le diable."

[Guillermo34]

Je vais arrêter de répondre car ça serait me répéter étant donné le nombre de fois où je me suis exprimé sur ce sujet.

Il faut également savoir que ces joueurs bridés ont pour la plupart à un moment interessé des clubs plus huppés que nous.
_________________
http://jerome-lafourcade.wifeo.com

[flo30]

[charles]

[zig]

[34ced]

Le talent... Tu crois qu'ils en parlent encore à Montpellier?

Je me rappele malgré tout le premier match de Bakayoko à la Mosson, j'ai rarement autant ri... Il se dribblait tout seul et pourtant...

Qu'on ne juge pas des joueurs sur quelques matches ou quelques entrées (et encore Laurent Robert a bien débuté sa carrière qu'avec des entrées sur coup francs gagnats) mais au bout d'un moment, on a le niveau... On est qu'en ligue 2 et les Darbion, Atik et cette année Armand, Yagambiwa ont eu leur chance... A eux de travailler ou de disparaitre... Mais ce ne sont pas des "talents"!
_________________
Rejoignez moi sur le réseau professionnel VIADEO:
http://www.viadeo.com/invitation/cedric.didier

[flo30]

Ca reste des espoirs pour l'instant mais un jour, pourquoi pas...
_________________

[beber34]

Julien en parlait au sujet de Doumeng, mais on est entrain de payer notre politique de balayage après la descente. Je ne sais pas si c'est une brillante idée du grand Nouzaret en 2004, mais en 2000, on avait conservé nos joueurs cadres et rajouter quelques bons élements, pour être le favori numéro 1 à la remontée.
On s'est séparé de Rui Pataca alors qu'il était un des joueurs exemplaires, de Doumeng. Bamogo et de Riou devaient jouer en Ligue1 donc leur départ était logique
Mais en faisant table rase et en ne recrutant que Escht'nzi, Mendy, Ba, et je dois en oublier un ou deux, on s'est tiré une balle dans le pied.

Pour Atik, il me semble que le club turc n'avait pas les garanties financières.
Chakouri et son départ en Belgique, ça ressemble à un gros gâchis, avec Mainfroi et Chakouri sur les côtés, on s'en serait